Справа № 909/1016/23
УХВАЛА
13.11.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви від 31.10.2023 (вх. № 12847/23 від 07.11.2023)
за позовом Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об'єднання, ВО "Укрдержліспроект"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарбест Транс"
про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товару в сумі 212765 грн 50 к.,
УСТАНОВИВ:
Українське державне проектне лісовпорядне виробниче об'єднання, ВО "Укрдержліспроект" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарбест Транс" про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товару в сумі 212765 грн 50 к.,
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 56 ГПК України сторони, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
В ч. 1 ст. 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Судом встановлено, що подана позовна заява від імені позивача підписана представником АБ "О. Томашевської" адвокатом Оксаною Томашевською.
Натомість документальних доказів (як-от довіреність, договір, тощо) в підтвердження надання повноважень на вчинення такої процесуальної дії, як підписання позовної заяви від імені юридичної особи Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об'єднання, ВО "Укрдержліспроект" - адвокату Оксані Томашевській, суду не подано. Доданий до матеріалів позовної заяви Ордер серія АМ № 1068410 від 30.10.2023, виданий Адвокатським бюро "Оксани Томашевської" на надання правової допомоги ТОВ "Назарбест Транс" у Господарському суді Івано-Франківської області на підставі договору про надання правової допомоги № 248-1209/23 від 12.09.2023 (в т.ч. не поданий суду).
Варто зазначити, що даний позов про стягнення коштів заявлено до Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарбест Транс", як відповідача, де позивачем є Українське державне проектне лісовпорядне виробниче об'єднання, ВО "Укрдержліспроект".
З наведеного вбачається, що адвокат Оксана Томашевська не має права на представництво позивача Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об'єднання, ВО "Укрдержліспроект", в тому числі і на підписання позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи те, що позивачем, при зверненні до суду з позовом, не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 ГПК України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).
Керуючись ст. 16, 56, 58,162, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву від 31.10.2023 (вх. № 12847/23 від 07.11.2023) і додані до неї документи повернути Українському державному проектному лісовпорядному виробничому об'єднанню, ВО "Укрдержліспроект".
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строк передбачені статтями 256, 257 ГПК України.
Ухвалу підписано 13.11.2021.
Суддя Т. В. Стефанів