номер провадження справи 21/16/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2023 Справа № 908/1139/23 (908/2009/23)
м. Запоріжжя Запорізької області
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Корпорейшен" (вул. Незалежної України, буд. 51, кв. 147, м. Запоріжжя, 69019, код ЄДРПОУ 39766538)
до відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, Київ, 01001, поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПРОУ 14360570, e- mail: sud@privatbank.ua)
про стягнення 910 594,76 грн.
в межах справи № 908/1139/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Корпорейшен" (вул. Незалежної України, буд. 51, кв. 147, м. Запоріжжя, 69019, код ЄДРПОУ 39766538)
Розпорядник майна - Бурцева І.Ю. (поштова адреса: а/с 83, м. Запоріжжя, 69019, e- mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
УСТАНОВИВ:
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського В.І. здійснює провадження у справі № 908/1139/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Корпорейшен" (вул. Незалежної України, буд. 51, кв. 147, м. Запоріжжя, 69019, код ЄДРПОУ 39766538).
До Господарського суду Запорізької області в рамках зазначеної справи про банкрутство надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Корпорейшн" (боржника у справі про банкрутство) до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення сплачених ним лізингових платежів в рахунок сплати вартості об'єкта лізингу в розмірі 910 594,76 грн. згідно з договором фінансового лізингу № 4И16047ЛИ від 02.07.2016.
За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.06.2023 розгляд справи (єдиний унікальний номер 908/2009/23) за вищезазначеним позовом визначено судді Черкаському В.І., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ "Інвест Корпорейшен" (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.06.2023).
Водночас, в зв'язку з перебуванням судді Черкаського В.І. у відпустці з 19.06.2023 по 28.06.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, за результатами якого розгляд справи № 908/2009/23 визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023).
Суд визнав матеріали позовної заяви ТОВ "Інвест Корпорейшен" достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження Позивач не заявив.
Відповідно до ухвали суду від 26.06.2023 позовну заяву ТОВ "Інвест Корпорейшн" прийнято до розгляду в межах справи № 908/1139/23 про банкрутство ТОВ "Інвест Корпорейшен", відкрито провадження за заявою, ухвалено розглядати заяву за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.
Згідно з ухвалою суду (суддя Ніколаєнко Р.А.) матеріали справи № 908/1139/22 (908/2009/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Корпорейшн" до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення сплачених ним лізингових платежів в рахунок сплати вартості об'єкта лізингу в розмірі 910 594, 76 грн. згідно з договором фінансового лізингу № 4И16047ЛИ від 02.07.2016 передано до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/1139/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Корпорейшен" (код ЄДРПОУ 39766538), яка перебуває в провадженні судді Черкаського В.І., відповідно до приписів ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.07.2023 справу № 908/1139/23 (908/2009/23) передано на розгляд судді Черкаського В.І.
Ухвалою від 12.07.2023 прийнято до розгляду справу № 908/1139/23 (908/2009/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Корпорейшн" до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення сплачених ним лізингових платежів в рахунок сплати вартості об'єкта лізингу в розмірі 910 594, 76 грн. згідно з договором фінансового лізингу № 4И16047ЛИ від 02.07.2016 в межах справи про банкрутство № 908/1139/23 про банкрутство ТОВ "Інвест Корпорейшен". Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства. Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
10.08.2023 до системи "Електронний суд" від представника позивача розпорядника майна Бурцевої І.Ю. надійшло клопотання від 10.08.2023 (вх. № 17147/08-08/23 від 10.08.2023) про долучення документів до матеріалів справи.
11.09.2023 до системи "Електронний суд" від представника позивача розпорядника майна Бурцевої І.Ю. надійшли додаткові пояснення від 11.09.2023 (вх. № 19471/08-08/23 від 12.09.2023) про долучення додаткових пояснень та копій документів до матеріалів справи.
02.11.2023 на електронну адресу суду від представника позивача розпорядника майна Бурцевої І.Ю. надійшло клопотання № 02-42/509 від 01.11.2023 (вх. № 23334/08-08/23 від 02.11.2023) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання підписане електронним цифровим підписом.
Розглянувши клопотання представника позивача розпорядника майна Бурцевої І.Ю. № 02-42/509 від 01.11.2023 (вх. № 23334/08-08/23 від 02.11.2023) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд установив.
Згідно з частиною 5 статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до частини 6 стаття 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі; у такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1статті 181 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України клопотання представника позивача розпорядника майна Бурцевої І.Ю. № 02-42/509 від 01.11.2023 (вх. № 23334/08-08/23 від 02.11.2023) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження слід задовольнити, у зв'язку із чим постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом представників сторін, та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 181, 182, 234, 235, 250 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача розпорядника майна Бурцевої І.Ю. № 02-42/509 від 01.11.2023 (вх. № 23334/08-08/23 від 02.11.2023) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 28.11.2023, 11 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 120, м. Запоріжжя, 69001.
Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, неподані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, розпоряднику майна Бурцевій І.Ю. (електронною поштою/до електронного кабінету).
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.11.2023.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ