ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.11.2023 Справа № 908/3223/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 06.11.2023 про повернення позовної заяви
За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 00130926; електронна пошта: kanc@zoe.com.ua)
про визнання недійсним пунктів порядку та рішення
ВСТАНОВИВ:
20.10.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про визнання недійсним пунктів порядку та рішення.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2023 справу №908/3223/23 розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 25.10.2023 вказану позовну заяву на підставі п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст.164, ст. 174 ГПК України залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адреси відповідача та суду письмової інформації щодо відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, оригінали доказів направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у вказаний вище строк; надання суду оригіналу платіжного документа на підтвердження сплати судового збору в розмірі 5 368,00 грн. на вказані вище реквізити, у зазначений строк.
08.11.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 06.11.2023 про повернення позовної заяви у зв'язку з неможливістю усунути недоліки згідно ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.10.2023 у справі №908/3223/23.
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд зазначає, що оскільки вказана заява позивача надійшла до суду до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що позивачем подана заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, та вважає за можливе зазначену заяву задовольнити.
Судом встановлено, що вказану заяву підписано особисто позивачем - ОСОБА_1 .
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про визнання недійсним пунктів порядку та рішення, і додані до неї документи позивачу.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 від 06.11.2023 про повернення позовної заяви задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про визнання недійсним пунктів порядку та рішення з додатками до неї повернути позивачу.
3. Копію ухвали направити на адресу позивача.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Додаток на адресу ОСОБА_1 : оригінал позовної заяви від 18.10.2023 (на 5 арк.) з додатками на 19 арк., в тому числі оригінали: опису вкладення у цінний лист від 18.10.2023 на ім'я ПАТ «Запоріжжяобленерго» (на 1 арк.), поштової накладеної №6910415323555 від 18.10.2023 (на 1 арк.), фіскального чеку від 18.10.2023 (на 1 арк.).
Суддя К.В. Проскуряков