КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
13 листопада 2023 року місто Київ
Справа № 372/1503/23
Апеляційне провадження № 22-ц/824/13532/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Желепи О.В.,
суддів Мазурик О.Ф., Немировська О.В.
вирішуючи питання про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» на рішення Обухівського районного суду м. Києва від 23 червня 2023 року (ухвалено у складі судді Кравченка М.В., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)
у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИПІЛЛЯ АГРО ПЛЮС» про визнання права орендаря таким, що припинене
ВСТАНОВИВ
Постановою Київського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» - задоволено.
Рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 червня 2023 року - скасовано та ухвалено нове.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИПІЛЛЯ АГРО ПЛЮС» про визнання права орендаря таким, що припинене та скасування державної реєстрації - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» (ЄДРПОУ 36349093, місцезнаходження: 08722, Київська обл., Обухівський р-н, село Трипілля, вул. Дружби, будинок 6) судовий збір в розмірі 3 220грн 50 коп.
Однак у резолютивній частині зазначеної постанови міститься описка, а саме замість вірного «Рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 червня 2023 року» - помилково зазначено «Рішення Обухівського районного суду Київської області».
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Апеляційний суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що в постанові Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року допущено описку, а тому повинні бути внесені наступні виправлення у резолютивну частину постанови та зазначено:
Замість «Рішення Обухівського районного суду Київської області» вважати правильним та читати вірно «Рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 червня 2023 року».
Керуючись ст. 269, 389 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині постанові Київського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року, замість:
не вірно зазначеного «Рішення Обухівського районного суду Київської області», вважати правильним та читати:
«Рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 червня 2023 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Судді: О.В. Желепа
О.Ф. Мазурик
О.В. Немировська