УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14 січня 2022 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 17 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 120 211 000 200 024 88 від 24 серпня 2021 року стосовно ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 17.11.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік обмеження волі, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК Українина 2 роки обмеження волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
У провадженні вирішена доля речових доказів.
Не погоджуючись з вироком суду, перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.
Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Дарницького районного суду міста Києва від 17.11.2021 стосовно ОСОБА_3 може бути оскаржений і перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 , у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України з урахуванням приписів ч. 4 ст. 36 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.
Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційної скарги першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 дотримані.
Подана апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.
Отже, апеляційна скарга першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 17.11.2021 стосовно ОСОБА_3 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду міста Києвавід 17 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 120 211 000 200 024 88 від 24 серпня 2021 року стосовно ОСОБА_3 .
Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 27 січня 2022 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1