Ухвала від 13.11.2023 по справі 907/393/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"13" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/393/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Нескородя В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави у справі № 907/393/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДВК АГРО”, с. Новий Калкаїв Семенівського району Полтавської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Севлюш БУД”, м. Виноградів Закарпатської області

про стягнення 517 424,76 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа № 907/393/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДВК АГРО” звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Севлюш БУД” про стягнення 517 424,76 грн - сплачених коштів.

Ухвалою від 20 жовтня 2023 року суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 15 листопада 2023 р. о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

10 листопада 2023 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання від 10.11.2023 у якому представник позивача, адвокат Нескородь В.М. просить суд провести наступне судове засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із зали Ленінського районного суду м. Полтави.

Згідно з ч. ч. 6, 8, 9, 10 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує:

1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо);

2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Також п. 47 Положення про ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

За допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку Господарським судом Закарпатської області створена Відеоконференція (планова з бронюванням) №2129562 за 15.11.2023 11:30 з Ленінським районним судом м. Полтава.

Розглянувши клопотання представника позивача, судом встановлено, що вказане клопотання подано заявником з дотриманням положень ч. 8 ст. 197 ГПК України, отже, таке підлягає до задоволення та доручає проведення відеоконференції 15.11.2023 о 11:30 год. Ленінському районному суду м. Полтави.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача, адвоката Нескородя В.М. від 10.11.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Підготовче засідання 15 листопада 2023 р. о 11:30 год. у справі № 907/393/22 провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Ленінському районному суду м. Полтави (36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37, E-mail: inbox@ln.pl.court.gov.ua (зал свідок) забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 15 листопада 2023 р. о 11:30 год. у справі № 907/393/22, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ДВК АГРО”, адвоката Нескородь В.М. в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
114895374
Наступний документ
114895376
Інформація про рішення:
№ рішення: 114895375
№ справи: 907/393/22
Дата рішення: 13.11.2023
Дата публікації: 16.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (24.09.2024)
Дата надходження: 24.06.2022
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
07.09.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
19.09.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
15.02.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
27.02.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
10.03.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
17.03.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
26.07.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
15.11.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
01.12.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
18.01.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
24.01.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
14.03.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
09.05.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
07.08.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
24.09.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Севлюш БУД"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Севлюш БУД"
заявник:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Закарпактське відділення
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВК АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Севлюш БУД"
заявник апеляційної інстанції:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Севлюш БУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВК АГРО"
представник відповідача:
Адвокат Фарковець Михайло Іванович
представник позивача:
адвокат Нескородь Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА