ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
03.11.2023 Справа № 905/175/23
Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/175/23
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м.Київ,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сансан Агро”, м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецької області,
про стягнення заборгованості в сумі 892 872,16грн, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 02.10.2023 позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сансан Агро” та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 892 872,16грн.- задоволено частково; вирішено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сансан Агро” та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість в сумі 883 005,88 грн., з яких, заборгованість за тілом кредиту - 805 555,54 грн., заборгованість за процентами - 77 450, 34 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі - 13 245,84 грн; вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сансан Агро” заборгованість за процентами - 9866,28 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі - 147,24 грн; в іншій частині позовних вимог відмовлено; вирішено видати накази після набрання рішенням законної сили.
Під час складання вступної та резолютивної частин, а також повного тексту рішення суду від 02.10.2023 судом допущено технічну описку, а саме в п.2 рішення не зазначено на користь кого здійснено стягнення заборгованості за процентами та суми судового збору.
Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у рішенні, суд не вправі змінювати зміст рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин або неточностей, що мають технічний характер.
Оскільки допущена при виготовленні тексту рішення описка не впливає на його суть, така описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в п.3 резолютивної частини рішення суду від 02.10.2023, доповнивши його текстом наступного змісту:
« 3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сансан Агро” ( 87503, Донецька обл., м.Маріуполь. вул.Київська, буд. 31, ЄДРПОУ 39231108) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1д, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за процентами - 9866,28 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі - 147,24 грн.».
2.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки , передбачені ГПК України.
Суддя П.В. Демідова
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).