ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
14.11.2023м. ДніпроСправа № 904/5916/23
Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів "Дніпро-М" (вулиця Кирилівська, будинок 102, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 41609173)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 36 022 грн. 25 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів "Дніпро-М" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 (далі - відповідач) безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 36 022 грн. 25 коп.
Ціна позову складається з суми основного боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним:
- 31.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів "Дніпро-М" (орендар) та Фізичною особою-підприємцем Стратійчук Оленою Іванівною (орендодавець) був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 1П/3 від 31.01.2020, за умовами пункту 1.1. якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування (оренду) майно у вигляді нежитлового приміщення, загальною площею 57,0 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, Вокзальна площа, будинок 2, прим. 39;
- 31.01.2020 сторонами був підписаний акт прийому-передачі приміщення (додаток № 1 до договору);
- за умовами пункту 3.1. договору за оренду приміщення орендар зобов'язується щомісяця не пізніше 15-го числа кожного поточного (звітного) місяця (за винятком орендної плати за перший місяць оренди та гарантійного платежу) сплачувати орендодавцю орендну плату у розмірі, визначеному згідно з підпунктом 3.1.1 договору, а саме: 32 000 грн. 00 коп. щомісячно;
- відповідно до пункту 3.3. договору сторони дійшли згоди, що протягом 5-ти банківських днів з дати підписання акту приймання-передачі орендар сплачує орендодавцю суму гарантійного платежу у розмірі 32 000 грн. 00 коп., який є компенсацією орендодавцю за можливу спричинену шкоду та збитки. Гарантійний платіж утримується орендодавцем у разі відмови орендаря від виконання договору або окремих його істотних умов. Гарантійний платіж при належному виконанні орендарем умов договору та за умови відсутності порушень з боку орендаря зараховується як орендна плата за останній місяць оренди;
- 10.11.2020 сторони дійшли згоди розірвати договір оренди та підписали відповідний акт прийому-передачі приміщення (повернення) (додаток № 2 до договору);
- позивач зазначає, що відповідно до умов договору, він був зобов'язаний сплачувати відповідачу орендну плату до 15-го числа кожного поточного місяця, у тому числі і за місяць, в якому сторони підписали додаткову угоду до договору оренди нежитлового приміщення №1П/3 від 31.10.2020,
- сторонами у підпункті 3.1.1 договору погоджено, що орендна плата за неповний місяць оренди розраховується пропорційно кількості днів фактичного використання приміщення орендарем в такому місяці, в свою чергу, гарантійний платіж, відповідно до пункту 3.3. договору, зараховується як орендна плата за останній місяць оренди. Окрім того відповідно до пункту 3.3 договору протягом 5-ти банківських днів з дати підписання сторонами акту прийому-передачі орендар сплачував орендодавцю суму у розмірі 32 100 грн. 00 коп., що була зарахована, як орендна плата за 14 календарних днів та один місяць з моменту підписання акту приймання-передачі приміщення;
- у зв'язку з виконанням позивачем умов договору виникла переплата у розмірі 36 022 грн. 25 коп., яку відповідач не повернув, чим порушив права позивача та фактично набув майно (кошти) безпідставно.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684 грн. 00 коп.
З позовної заяви вбачається, що позивачем у складі учасників провадження визначено фізичну особу - ОСОБА_1 (відповідач).
За змістом абзацу 2 частини 1, частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем. У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Керуючись вищезазначеними положеннями закону, судом було сформовано Витяг з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якого фізична особа - ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частини друга - шоста статті 250 Господарського процесуального кодексу України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (частина 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в силу частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа є малозначною та підлягає одноособовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Відповідачу відповідно до частини 4 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, надати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Запропонувати учасникам справи:
Відповідачу:
- протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву, а його копію з додатками надіслати усім учасникам справи;
- у 5-ти денний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.
Позивачу:
- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.
Учасникам справи:
- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.
5. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (далі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:
- позовна заява, інші заяви по суті справи, а також будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов'язку зазначення таких відомостей;
- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;
- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;
- процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
7. На виконання вимог частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє ОСОБА_1 про обов'язок, встановлений частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свій електронний кабінет через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, що забезпечує обмін документами.
8. Дану ухвалу направити:
- позивачу до його електронного кабінету в ЄСІТС;
- відповідачу поштовим зв'язком та шляхом передачі телефонограми на номер телефону НОМЕР_2 , який зазначений у позовній заяві та договорі оренди.
9. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.В. Фещенко