Ухвала від 14.11.2023 по справі 904/7961/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

14.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/7961/15 (904/4533/23)

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Примака С.А.,

за участю секретаря судового засідання Скорик Н.О.

та представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижкофф" (49000, місто Дніпро, вулиця 152-ї дивізії, будинок 3; ідентифікаційний код 33972597)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон" (49040, місто Дніпро, вулиця Тополина, будинок 6А; ідентифікаційний код 32010905)

про стягнення заборгованості за договором поставки №4007 від 01.11.2008 та №б/н від 01.12.2008 у загальному розмірі 180 000,00 грн. Суддя Примак С.А.

в межах розгляду справи №904/7961/15

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (місто Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижкофф" (місто Дніпро)

про визнання банкрутом

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижкофф" (далі - позивач), звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки №4007 від 01.11.2008 та №б/н від 01.12.2008 у загальному розмірі 180 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 14.11.2023.

До господарського суду 13.11.2023 від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання про витребування доказів (вх. суду №57782/23 від 13.11.2023).

У судове засідання 14.11.2023 повноважні представники сторін не з'явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до вказаного клопотання позивач просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон" (49040, місто Дніпро, вулиця Тополина, будинок 6А; ідентифікаційний код 32010905) копії укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Рейнфорд" (ідентифікаційний код 33972597) та Публічним акціонерним товариством "Вавілон" (ідентифікаційний код 32010905) договорів поставки №4007 від 01.11.2008 та №б/н від 01.12.2008, а також (за наявності) усіх змін та доповнень до договорів.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (частини 7-10 статті 81 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши подане позивачем клопотання про витребування доказів, з огляду на обставини зазначені в клопотанні, а також з огляду на обставини справи, господарський суд доходить до висновку про його обґрунтованість та відповідність вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із чим воно підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Отже, у зв'язку з неможливістю розглянути у даному судовому засіданні питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України (зокрема, подання до суду додаткових доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень), господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 14.12.2023 о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-410 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Клопотання позивача про витребування доказів (вх. суду №57782/23 від 13.11.2023) - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон" (49040, місто Дніпро, вулиця Тополина, будинок 6А; ідентифікаційний код 32010905) копії укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Рейнфорд" (ідентифікаційний код 33972597) та Публічним акціонерним товариством "Вавілон" (ідентифікаційний код 32010905) договорів поставки №4007 від 01.11.2008 та №б/н від 01.12.2008, а також (за наявності) усіх змін та доповнень до договорів.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Вавілон", що умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 16.10.2023 у справі № 904/7961/15 (904/4533/23).

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
114894981
Наступний документ
114894983
Інформація про рішення:
№ рішення: 114894982
№ справи: 904/7961/15
Дата рішення: 14.11.2023
Дата публікації: 16.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.09.2025)
Дата надходження: 11.02.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.05.2026 21:19 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2026 21:19 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2026 21:19 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2026 21:19 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2026 21:19 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2026 21:19 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2020 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2020 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2023 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2024 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2024 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.03.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.10.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "УНІВЕРСАМ КРИВБАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАВІЛОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ"
за участю:
Арбітражний керуючий Кандаурова Анна Павлівна
заявник:
Вербицький Олексій Вікторович
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Сибаль Андрій Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмен Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідас Інвестиції"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ГАЛИЧИНА"
кредитор:
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "ГАЛИЧИНА"
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську МГУ ДФС
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмен Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНДОРА"
позивач (заявник):
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську МГУ ДФС
Товариство з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ"
представник заявника:
Квіткін Юрій Миколайович