ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"14" листопада 2023 р. Cправа № 902/1317/23
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,
розглянувши матеріали
за позовом Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (22500, Вінницька область, Вінницький район, місто Липовець, вулиця Героїв Майдану, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 04325957)
до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (філія ГСЦ МВС), (21010, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Ботанічна, будинок 24, ідентифікаційний код 43611964)
про скасування перереєстрації транспортного засобу, визнання права комунальної власності на транспортний засіб та зняття арешту транспортного засобу
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Вінницької області 23.10.2023 року надійшла позовна заява №02-42/1186 від 19.10.2023 (вх. № 1338/23 від 23.10.2023) Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (філія ГСЦ МВС) у якій позивач просить:
- скасувати перереєстрацію транспортного засобу марки АС моделі АС-Р 4234 МРІЯ, тип - загальний автобус, автобус -D. номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , здійснений Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Вінницькій області № 0541 від 28 жовтня 2016 р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ;
- визнати право комунальної власності на транспортний засіб марки АС моделі АС-Р 4234 МРІЯ, тип - загальний автобус, автобус -D. номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 за Липовецькою міською радою Вінницького району Вінницької області (ідентифікаційний код юридичної особи 04325957);
- зняти з арешту транспортний засіб марки АС моделі АС-Р 4234 МРІЯ, тип - Загальний автобус, автобус -D. номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2023 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.
У зв'язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд ухвалою від 27.10.2023 року постановив позовну заяву Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.
Позивача повідомлено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Ухвалу суду від 27.10.2023 направлено позивачу - Липовецькій міській раді Вінницького району Вінницької області до електронного кабінету у системі ЄСІТС. Документ (ухвала про залишення позовної заяви без руху від 27.10.2023) доставлено до електронного кабінету позивача 30.10.2023 року, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного листа.
Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Частиною 1 статті 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. (частина 4 статті 116 ГПК України).
Приймаючи до уваги, що 30.10.2023 року є днем вручення позивачу ухвали від 27.10.2023 про залишення позовної заяви без руху, з наступного дня розпочався відлік десятиденного строку, встановленого судом для усунення недоліків.
З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 09.11.2023 року включно, проте у визначений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Положеннями частин 7 статті 174 ГПК України, встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Приймаючи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 27.10.2023 року та доказів протилежного станом на 14.11.2023 року судом не отримано, суд дійшов висновку, що позовна заява № №02-42/1186 від 19.10.2023 (вх. № 1338/23 від 23.10.2023) Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області вважається не поданою та підлягає поверненню.
Водночас, суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 42, 170, ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 232, 233, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № 02-42/1186 від 19.10.2023 (вх. № 1338/23 від 23.10.2023) Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області разом з доданим до неї документами вважати неподаною та повернути заявникові.
2. Копію позовної заяви 02-42/1186 від 19.10.2023 (вх. № 1338/23 від 23.10.2023) Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області долучити до примірника ухвали який залишається у суді.
3. Відповідно до статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. Згідно приписів п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві (заявнику) може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
5. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
Ухвалу підписано 14.11.2023 року.
Суддя Шамшуріна М.В.