ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
"14" листопада 2023 р. Cправа № 902/1124/23
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши без виклику сторін за наявними матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМАН ІНВЕСТ" (вул.Івана Акінфієва, буд.18, оф.216, м.Дніпро, 49057 )
до:Товаричтва з обмеженою відповідальністю "АГРОМАШ-КАЛИНА" (вул.Незалежностьі, буд.46, м.Калинівна, Калинівський р-н., Вінницької обл., 22400)
про стягнення 219031,37 грн.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1124/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМАН ІНВЕСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМАШ-КАЛИНА" про стягнення 219 031,37 грн, з яких 199 248,43 грн - штраф, 10 022,09 грн - пеня, 8 185,93 грн інфляційних та 1 574,92 грн - 3% річних.
Рішенням суду від 06.11.2023 позов задоволено частково, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМАШ-КАЛИНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМАН ІНВЕСТ" 99 624,22 грн - штрафу, 10 022,09 грн - пені, 8 185,93 грн - інфляційних, 1 574,92 грн - 3% річних та 3 285,48 грн витрат на сплату судового збору. У частині стягнення 99 624,22 грн. - штрафу відмовлено в зв'язку зі зменшенням.
13.11.2023 на адресу суду засобами поштового зв'язку надійшла заява позивача б/н від 09.11.2023 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на правничу допомогу.
Суд, дослідивши вищевказану заяву, дійшов наступного висновку.
У позовній заяві позивачем зазначено орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які складаються з судового збору та витрат на правову допомогу, а також зазначено, що зазначено, що докази остаточного розміру даних витрат будуть подані до суду протягом п'яти днів з дня ухвалення рішення відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, де передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У заяві про ухвалення додаткового рішення, позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 36 940,71 грн.
Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Оскільки справа №902/1124/23 розглядалась у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання), то заява позивача про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на правничу допомогу подана у встановлений законом строк та підлягає прийняттю та розгляду судом.
Згідно з ч. 3,4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
З огляду на вищенаведене, у зв'язку з надходженням заяви про понесені позивачем витрати на правову допомогу, суд дійшов висновку про вирішення питання щодо суми відшкодування понесених позивачем судових витрат у вигляді правової допомоги у справі, її співмірність та обґрунтованість проводити за наявними матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження (без проведення судового засідання).
Керуючись ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМАН ІНВЕСТ" б/н від 09.11.2021 (вх. номер канцелярії суду 01-34/10684/23 від 13.11.2023) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на правничу допомогу.
2. Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 23.11.2023 письмові пояснення стосовно заяви позивача про понесені витрати на правову допомогу у справі №902/1124/23.
3. Копію ухвали направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на відому суду адреси електронної пошти позивача - leman111@ukr.net , advokatkovalchuk031188@gmail.com , відповідача - bazalitskiy@gmail.com , 2962013212@mail.gov.ua .
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 14.11.2023.
Суддя Ігор МАСЛІЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу (вул.Незалежностьі, буд.46, м.Калинівна, Калинівський р-н., Вінницької обл., 22400)