Ухвала від 07.11.2023 по справі 902/76/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. Cправа № 902/76/22

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

представника ТОВ "АІРФУД" - Хромеєва Д.С. (в режимі ВКЗ)

арбітражного керуючого Беркута М.С. (в режимі ВКЗ)

представника ГУ ДПС у Вінницькій області - Панасюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "АІРФУД", м. Київ

до: Приватного акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод" м. Могилів-Подільський Вінницької області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/76/22 за заявою ТОВ "АІРФУД" про банкрутство ПрАТ "Могилів-Подільський консервний завод".

Ухвалою суду від 10.04.2023 затверджено план санації ПрАТ "Могилів-Подільський консервний завод", введено процедуру санації та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Беркута М.С.

Ухвалами суду від 14.06.2023, від 20.09.2023 розгляд справи відкладався, востаннє на 07.11.2023.

В судовому засіданні 07.11.2023 судом сповіщено, що 07.11.2023 до суду від арбітражного керуючого (керуючого санацією) Беркута М.С. надійшло клопотання № 02-01/21-81 від 06.11.2023 про затвердження змін і доповнень плану санації ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод», та продовження строку плану санації ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод».

В судовому засіданні 07.11.2023 керуючий санацією підтримав вказане клопотання та зазначив, що зміни і доповнення плану санації ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод» полягають в наданні більшого строку на виконання плану санації, оскільки збільшення статутного капіталу боржника за рахунок грошових вимог кредитора займає більше часу ніж було заплановано.

Ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема, схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього.

Ч.1 ст. 51 Кодексу про банкрутство визначено, що план санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження.

До повноважень господарського суду належить виключно перевірка щодо дотримання сторонами процедури розгляду, схвалення та затвердження плану санації кредиторами, а також відповідність умов плану вимогам закону. При цьому, господарський суд не надає оцінку ефективності умов плану та можливості його виконання. Такий ризик несуть кредитори, які погоджуються з його умовами. Вирішення питання щодо доцільності введення процедури санації та схвалення його умов належить до компетенції кредиторів.

Суд зазначає, що кінцевою та першочерговою метою провадження у справі про банкрутство є саме можливість відновити платоспроможність боржника та відновити його господарську діяльність, а також дотримати права кредиторів щодо задоволення їх вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, на зборах кредиторів ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод» класу IV черги, що відбулися 06.11.2023, схвалено зміни і доповнення плану санації.

Крім того, відповідно до протоколу зборів кредиторів ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод» від 06.11.2023 уповноважено арбітражного керуючого Беркута М.С. звернутись до господарського суду з клопотанням про затвердження схвалених зборами кредиторів змін до плану санації та продовження строку процедури санації на 6 місяців.

Суд дослідив, що зміни до плану санації боржника не порушують баланс інтересів кредиторів щодо задоволення їх вимог.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що при проведенні зборів кредиторів, на яких схвалено зміни до плану санації боржника, судом не виявлено порушень процедури проведення зборів кредиторів, зміни до плану санації не суперечать чинному законодавству, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання №02-01/21-81 від 06.11.2023 керуючого санацією Беркута М.С та затвердити подані зміни та доповнення до плану санації.

Враховуючи те, що судом прийнято рішення про внесення змін та лдоповнень до плану санації боржника, клопотання №02-01/21-81 від 06.11.2023 керуючого санацією Беркута М.С. про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією підлягає задоволенню.

В судовому засіданні 07.11.2023 судом сповіщено, що 07.11.2023 на адресу суду від арбітражного керуючого (керуючим санацією) Беркута М.С. надійшов звіт № 02-01/21-80 від 06.11.2023 про хід процедури санації.

Арбітражний керуючий Беркут М.С. представив суду звіт № 02-01/21-80 від 06.11.2023 про хід процедури санації.

Зокрема зазначив, що на виконання плану санації ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод» продовжено господарську діяльність боржника з виготовлення продукції та виконання договірних відносин. Заробітна плата працівникам виплачується повністю.

Також, повністю виконано пункт 5.1. Заміщення активів плану санації ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод».

Після чого, арбітражним керуючим Беркутом М.С. отримано повідомлення про скликання зборів учасників №27-06/23 від 27.06.2023 ТОВ «МП Хлібний Світ» про надання інформації щодо розгляду можливості скликання та проведення загальних зборів ТОВ «МП Хлібний Світ», прийняття рішення щодо збільшення статутного капіталу ТОВ «МП Хлібний Світ» у сумі 40 000 000,00 грн. та відповідно внесення даних коштів до статутного капіталу товариства, що необхідно для відновлення виробництва хліба, хлібобулочних виробів та господарської діяльності ТОВ «МП Хлібний Світ».

Проведено часткове погашення грошових вимог кредиторів ПрАТ «Могилів- Подільський консервний завод» на загальну суму 5 328 580,25 грн.

Протокольним рішенням №3 від 04.07.2023 засідання комітету кредиторів ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод» проголосувало за уповноваження керуючого санацією ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод» арбітражного керуючого Беркута М.С. здійснити всі необхідні дії для виходу ПрАТ «Могилів- Подільський консервний завод» зі складу учасників ТОВ «МП Хлібний Світ» та отримати вартість своєї частки, відповідно до норм чинного законодавства, а також погодити на власний розсуд порядок та форму (грошову чи за рахунок передачі майна) виплатити ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод» вартість його частки.

Частково виконано пункт 5.2. Погашення кредиторської заборгованості першої та третьої черги плану санації ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод».

Повністю виконано пункт 5.3. Задоволення кредиторських вимог за рахунок стягнення заборгованості в межах справи про банкрутство поручителя - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» плану санації ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод».

Проводяться дії щодо виконання пункту 5.4. Збільшення розміру статутного капіталу ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод» плану санації ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод».

В судовому засіданні здійснювалося обговорення обставин, викладених у звіті.

Як вбачається з доданого до матеріалів справи протоколу, 06.11.2023 на зборах кредиторів боржника арбітражний керуючий (керуючий санацією) Беркут М.С. доповів кредиторам про стан виконання плану санації у справі № 902/76/22 та прозвітував про виконану роботу. В результаті обговорення звіту, останній був схвалений.

Суд, заслухавши звіт № 02-01/21-80 від 06.11.2023 про хід процедури санації у справі № 902/76/22 дійшов висновку про прийняття його до відома.

За наслідками судового засідання, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 26.01.2024.

Також враховуючи, що арбітражний керуючий Беркут М.С. та представник ТОВ "ФК" Ю-Бейс", адвокат Хромеєв Д.С. знаходяться в м. Київ, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС у визначені дату і час.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 48, 50, 51, 57 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 197, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (керуючого санацією) Беркута М.С. № 02-01/21-81 від 06.11.2023 про затвердження змін і доповнень плану санації ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод» та продовження строку процедури санації ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод» на 6 місяців.

2. Затвердити зміни і доповнення плану санації ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод», у редакції, схваленій рішенням зборів кредиторів класу IV черги, згідно протоколу від 06.11.2023 № 4_1.

3. Продовжити строк процедури санації ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод» та повноваження керуючого санацією ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод» у справі №902/76/22, арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1954 від 15.10.2020 року) на 6 місяців, до 07.05.2024

4. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого (керуючого санацією) Беркута М.С. № 02-01/21-80 від 06.11.2023 про хід процедури санації у справі № 902/76/22.

5. Призначити судове засідання у справі № 902/76/22 на 26.01.24 об 11:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4.

6. Проведення судового засідання 26.01.2024 об 11:30 год. у справі № 902/76/22 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС) за участю арбітражного керуючого Беркута М.С. та представника ТОВ "АІРФУД" - Хромеєва Д.С.

7. Арбітражному керуючому (керуючому санацією) Беркуту М.С. надати до суду в паперовій формі додатки, долучені до клопотання № 02-01/21-81 від 06.11.2023, яке надійшло до суду засобами електронного зв"язку.

8. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 07.11.2023.

9. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.11.2023.

11. Повідомити учасників процесу, що з 18.10.2023 вступили в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України внесені Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документам" № 3200-IX від 29.06.2023.

Зокрема в ч.6 ст.6 визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

12. Копію ухвали суду надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "АІРФУД", адвокату Хромеєву Д.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Беркуту М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2; Головному управлінню ДПС у Вінницькій області - vindpa@ukrpost.net; vin.official@tax.gov.ua; ПАТ Банк "Кліринговий Дім" - info@clhs.com.ua; представнику ПАТ Банк "Кліринговий Дім" - ІНФОРМАЦІЯ_3; представнику ПрАТ "Могилів-Подільський завод", адвокату - Семенчук О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
114894232
Наступний документ
114894234
Інформація про рішення:
№ рішення: 114894233
№ справи: 902/76/22
Дата рішення: 07.11.2023
Дата публікації: 16.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.11.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про стягнення 180984,36 грн
Розклад засідань:
16.03.2026 12:20 Господарський суд Вінницької області
16.03.2026 12:20 Господарський суд Вінницької області
16.03.2026 12:20 Господарський суд Вінницької області
16.03.2026 12:20 Господарський суд Вінницької області
16.03.2026 12:20 Господарський суд Вінницької області
16.03.2026 12:20 Господарський суд Вінницької області
16.03.2026 12:20 Господарський суд Вінницької області
16.03.2026 12:20 Господарський суд Вінницької області
11.03.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
20.09.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
26.09.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
05.10.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
12.10.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.10.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.10.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
02.11.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.11.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
06.12.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
19.01.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
15.02.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
21.03.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.04.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.06.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.09.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
07.11.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
29.11.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
10.01.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.01.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
01.02.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
29.02.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
06.03.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.03.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
27.03.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
03.04.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
30.04.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.05.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.05.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.05.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.07.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
09.10.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
19.11.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.11.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
16.01.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
28.01.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
19.03.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
08.04.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
20.05.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.06.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
30.06.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.12.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
25.02.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
01.07.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Могилів-Подільський консервний завод"
Приватне акціонерне товариство "Могилів-Подільський консервний завод"
заявник:
А К Беркут Максим Сергійович
Вінницьке управління ГУ ДПС у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АІРФУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АІРФУД"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім"
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
ПАТ "Банк" Кліринговий Дім"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
Вінницьке обласне відділення Фонд соціального захисту інвалідів
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АІРФУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Фонд соціального захисту інвалідів Вінницьке обласне відділення
представник боржника:
Адвокат Семенчук Оксана Антонівна
представник заявника:
Бурка Микола Віталійович
ПОЛОНСЬКИЙ СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М