ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
07 листопада 2023 р. Справа № 902/633/23
Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп" (пр.Гагаріна, буд. 12-А, офіс 413, м. Одеса, 65039; ідент. код 38611781)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" (вул. Миру, буд. 105 В, с.Голодьки, Хмільницький район, Вінницька обл., 22064; ідент. код 37257648)
про банкрутство
за участю :
арбітражний керуючий (розпорядник майна) Юринець А.В. (в режимі відеоконференцзв'язку)
від ТОВ "Терра Крафт": Оніщук Є.О. (в режимі відеоконференцзв'язку)
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа № 902/633/23 за заявою ТОВ "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп" про банкрутство ТОВ "Терра Крафт".
Ухвалою суду від 14.08.2023 року, зокрема, відкрито провадження у справі №902/633/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт". Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" у справі № 902/633/23 на 170 календарних днів, до 31.01.2024 року. Призначено розпорядником майна ТОВ "Терра Крафт" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича. Призначено попереднє засідання у справі №902/633/23 на 07.11.2023 року о 14:30 год..
Також, ухвалою суду від 29.09.2023 року ухвалено забезпечити участь представника ТОВ "Терра Крафт" адвоката Оніщука Є.О., зокрема, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 07.11.2023 року о 14:30 год., та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 902/633/23, в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Окрім цього, ухвалою суду від 05.10.2023 рок ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Юринця А.В., зокрема, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/633/23, яке призначено на 07.11.2023 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
На визначену дату - 07.11.2023 року в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з'явились представник боржника та арбітражний керуючий Юринець А.В..
При цьому, судом встановлено, що 03.10.2023 року до суду від арбітражного керуючого Юринця А.В. надійшли відомості № 29/09-23-1 від 29.09.2023 року про результати розгляду вимог кредиторів боржника, до яких долучено реєстр вимог кредиторів у справі банкрутство ТОВ "Терра Крафт" станом на 29.09.2023 року.
Також, 01.11.2023 року до суду від арбітражного керуючого Юринця А.В. надійшло клопотання № 27/10/23-1 від 27.10.2023 року про долучення документів до матеріалів справи № 902/633/23, а саме : копії інвентаризаційних відомостей, складених за результатами проведеної інвентаризації; копії звіту про незалежну оцінку вартості фактичних залишків запасів, які обліковуються на субрахунку(ах).
В судовому засіданні, арбітражний керуючий повідомив, що усі кредиторські заяви розглянуто та за результатами сьогоднішнього судового засідання актуалізує реєстр і надасть актуальний реєстр вимог кредиторів до суду.
Разом з цим, представник боржника та арбітражний керуючий не заперечили проти затвердження реєстру вимог кредиторів, який подано разом із відомостями № 29/09-23-1 від 29.09.2023 року про результати розгляду вимог кредиторів боржника.
Суд, заслухавши представника боржника та арбітражного керуючого, а також дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.
Згідно матеріалів цієї справи, ухвалою суду від 14.08.2023 року, окрім іншого, визнано вимоги вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" в розмірі: 7 617 258,39 грн сума основного боргу за договором поставки № 03/03-2022-Н від 03.03.2022 року; 1 885 687,90 грн інфляційні збитки - четверта черга; 26 840,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 10.10.2023 року визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантарелл Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" в розмірі 12 559 838,67 грн, з яких : 6 891 000,00 грн сума основного боргу (попередньої оплати) за договором (четверта черга задоволення), 904 797,74 грн процентів річних (четверта черга задоволення), 744 228,00 грн інфляційні збитки (четверта черга задоволення), 3 330 712,93 грн пені (шоста черга задоволення), 689 100,00 грн штрафу (шоста черга задоволення); а також та 5 368,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/633/23 (перша черга задоволення).
Ухвалою суду від 18.10.2023 року визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Заможне-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" в розмірі 18 801 118,89 грн, з яких : 9 481 214,71 грн - сума основного боргу (позики) (четверта черга задоволення); 3 427 524,06 грн - процентів річних (четверта черга задоволення); 1 023 971,19 грн - інфляційні збитки (четверта черга задоволення); 4868408,93 грн - пені (шоста черга задоволення); а також 5 368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/633/23 (перша черга задоволення).
Ухвалою суду від 18.10.2023 року визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича Фірма "БТУ-Центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" в розмірі 1 947 032,89 грн; а також 5 368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/633/23 (перша черга задоволення).
Слід зазначити, що під час розгляду заявлених грошових вимог ТОВ "Науково-Виробнича Фірма "БТУ-Центр" судом було встановлено, що рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.02.2023 року у справі № 902/822/22 було частково задоволено вимоги ТОВ "Науково-Виробнича Фірма "БТУ-Центр" та стягнуто з ТОВ "Терра Крафт" 1 492 222,40 грн основного боргу за договором поставки № 20/04-21Р від 20.04.2021 року, 98897,30 грн пені за прострочення виконання зобов'язання, 327 308,27 грн втрат від інфляції, 28 776,42 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Водночас, за результатами розгляду кредирських вимог ТОВ "Науково-Виробнича Фірма "БТУ-Центр", у вказаній вище ухвалі від 18.10.2023 року, суд дійшов про часткове визнання заявлених грошових вимог до боржника, а саме в розмірі 1 947 032,89 грн (з урахуванням здійснення стягнення в межах виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у справі № 902/822/22 в сумі 171,50 грн), з віднесенням їх до реєстру вимог кредиторів згідно положень ст. 64 КУ з процедур банкрутства.
Згідно п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
За змістом постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.02.2021 року у справі № 910/14761/19, інфляційні втрати не є штрафними санкціями, а входять до складу грошового зобов'язання, відповідно, нарахування інфляційних втрат за наступний період необхідно здійснювати позивачем з урахуванням збільшення суми боргу на індекс інфляції попереднього місяця.
Отже, визнані грошові вимоги ТОВ "Науково-Виробнича Фірма "БТУ-Центр" до боржника в розмірі 1 947 032,89 грн підлягають віднесенню до наступних черг задоволення вимог кредиторів 1 848 135,59 грн (четверта черга задоволення); 98 897,30 грн - пені (шоста черга задоволення).
Також, ухвалою суду від 18.10.2023 року визнано вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" в розмірі 500 915,89 грн, з яких: основний платіж - 235 495,10 грн (третя черга задоволення), штрафні санкції - 210 118,08 грн (шоста черга задоволення), пеня - 55 303,24 грн (шоста черга задоволення); а також та 5 368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/633/23 (перша черга задоволення).
Ухвалою суду від 24.10.2023 року визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" в розмірі 7 934 834,96 грн, з яких: 1 684 587,87 грн процентів річних (четверта черга задоволення), 6 250 247,09 грн пені (шоста черга задоволення); а також та 5 368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/633/23 (перша черга задоволення).
Ухвалою суду від 06.11.2023 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ Фірма "Поділля" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-01/210 від 13.09.2023 року (вх. № 01-36/958/23) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/633/23, повністю.
Водночас, як вбачається з матеріалів справи, вказані вище ухвали суду у цій справі в апеляційному порядку не оскаржувалися та наразі є чинними.
Окрім цього, інших заяв із грошовими вимогами до боржника по справі № 902/633/23, станом на дату проведення попереднього засідання, до суду не надходили.
Також, вказані вище грошові вимоги кредиторів, які визнано ухвалами суду у цій справі, внесено розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів у справі банкрутство ТОВ "Терра Крафт" станом на 29.09.2023 року.
З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 1 КУзПБ, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
Забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.
Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.
Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.
Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.
Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.
Враховуючи встановлені обставини справи, дослідивши подані письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Терра Крафт".
Разом з цим, згідно ч. 1 ст. 48 КУзПБ, протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Відтак, суд дійшов висновку зобов'язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до наведених норм КУзПБ, вирішити питання відносно подальших судових процедур у справі № 902/633/23 та надати суду відповідне протокольне рішення.
Також, за наслідками проведеного попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Юринцем А.В. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" (вул. Миру, буд. 105В, с. Голодьки, Хмільницький район, Вінницька обл., 22064; ідент. код 37257648) у справі №902/633/23 :
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп" (пр.Гагаріна, буд. 12-А, офіс 413, м. Одеса, 65039; ідент. код 38611781) в розмірі: 7617258,39 грн сума основного боргу за договором поставки № 03/03-2022-Н від 03.03.2022 року (четверта черга задоволення); 1 885 687,90 грн інфляційні збитки (четверта черга задоволення); 26 840,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення); 7 934 834,96 грн, з яких: 1 684 587,87 грн процентів річних (четверта черга задоволення), 6 250 247,09 грн пені (шоста черга задоволення); а також 5 368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/633/23 (перша черга задоволення);
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантарелл Україна" (код ЄДРПОУ 42815951; пров. Сабанський, 3, приміщення 4Н, м. Одеса, 65014) в розмірі 12 559 838,67 грн, з яких: 6 891 000,00 грн сума основного боргу (попередньої оплати) за договором (четверта черга задоволення), 904 797,74 грн процентів річних (четверта черга задоволення), 744 228,00 грн інфляційні збитки (четверта черга задоволення), 3 330 712,93 грн пені (шоста черга задоволення), 689 100,00 грн штрафу (шоста черга задоволення); а також та 5 368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/633/23 (перша черга задоволення);
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Заможне-Агро" (ідент.код 39591749; вул. Лесі Українки, буд. 1-Г, офіс 2, м. Новоград-Волинський, Новоград-Волинський р-н, Житомирська обл., 11701) в розмірі 18 801 118,89 грн, з яких : 9 481 214,71 грн - сума основного боргу (позики) (четверта черга задоволення); 3 427 524,06 грн - процентів річних (четверта черга задоволення); 1 023 971,19 грн - інфляційні збитки (четверта черга задоволення); 4 868 408,93 грн - пені (шоста черга задоволення); а також 5 368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/633/23 (перша черга задоволення);
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича Фірма "БТУ-Центр" (код ЄДРПОУ 40753972; вул. Промислова, буд. 14, м. Ладижин, Вінницька область, 24321) в розмірі 1 848 135,59 грн (четверта черга задоволення); 98 897,30 грн - пені (шоста черга задоволення); а також 5 368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/633/23 (перша черга задоволення);
- Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44069150; вул.Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) в розмірі 500 915,89 грн, з яких: основний платіж - 235 495,10 грн (третя черга задоволення), штрафні санкції - 210 118,08 грн (шоста черга задоволення), пеня - 55 303,24 грн (шоста черга задоволення); а також та 5 368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/633/23 (перша черга задоволення).
2. Призначити справу № 902/633/23 до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 19.12.23 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).
3. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
4. Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) Юринця А.В. організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 КУзПБ та надати суду пропозиції (протокольне рішення) щодо подальших судових процедур у справі №902/633/23.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Юринцю А.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ТОВ "Терра Крафт" адвокату Оніщуку Є.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ТОВ "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп" адвокату Станкову С.С. - ІНФОРМАЦІЯ_5; ТОВ "Заможне-Агро" - zamozhneagro@gmail.com; ТОВ "Кантарелл Україна" - accounting@cantarell.com.ua; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua, vindpa@ukrpost.net; ТОВ "Науково-Виробнича Фірма "БТУ-Центр" - info@btu-center.com; представнику ТОВ "Науково-Виробнича Фірма "БТУ-Центр" - адвокату Василяку Р.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.: 1 - до справи.