Ухвала від 14.11.2023 по справі 904/688/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14.11.2023 м.Дніпро Справа № 904/688/19 (904/4936/23)

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентер» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2023 (суддя Камша Н.М.) у справі № 904/4936/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентер», м. Дніпро

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Істейт», м. Дніпро

відповідача-2 - Державного реєстратора Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Кучеренка Євгена Анатолійовича, м. Дніпро

про визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора і витребування майна,

що розглядається в межах справи № 904/688/19

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентер», м. Дніпро, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2023 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 904/688/19 (904/4936/23).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вентер» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2023 у справі № 904/688/19 (904/4936/23).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач доходить висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, підлягає сплаті судовий збір у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 01 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 2684,00 грн.

Скаржником не надані докази на підтвердження сплати і зарахування до Державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду у встановленому законом розмірі.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків апеляційної скарги, скаржнику необхідно у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентер» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2023 у справі № 904/4936/23 залишити без руху.

Для усунення недоліків апеляційної скарги, скаржнику протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали необхідно надати Центральному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у сумі 2684,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Попередній документ
114894198
Наступний документ
114894200
Інформація про рішення:
№ рішення: 114894199
№ справи: 904/688/19
Дата рішення: 14.11.2023
Дата публікації: 16.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
13.03.2026 05:16 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 05:16 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 05:16 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 05:16 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 05:16 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 05:16 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 05:16 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 05:16 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 05:16 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 05:16 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 05:16 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 05:16 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 05:16 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 05:16 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 05:16 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 05:16 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 05:16 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 05:16 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 05:16 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 05:16 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2021 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2021 10:55 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2022 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.08.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.10.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.04.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2023 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2023 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2023 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2023 10:00 Касаційний господарський суд
02.08.2023 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.08.2023 10:30 Касаційний господарський суд
29.08.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.07.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2024 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2024 09:45 Касаційний господарський суд
09.12.2024 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2025 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
AS "PRIVATBANK"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ГК ІСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ІСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД РУМ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Рудницький Олександр Станіславович
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
Державний реєстратор відділу реєстрації майнових прав Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Кучеренко Євген Анатолійович
Державний реєстратор відділу реєстрації майнових прав Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Кучеренко Євген Анатолійович
Державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Кучеренко Євген Анатолійович
Державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Кучеренко Євген Анатолійович
ТОВ "Вентер"
ТОВ "ВІСПКОН"
ТОВ "ГК ІСТЕЙТ"
ТОВ "ТРЕЙД РУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСПКОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГК ІСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд рум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД РУМ"
відповідач в особі:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
за участю:
АК Чичва Олег Сергійович
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дніпровська міська рада
Зайцев Олександр Вікторович
Кагановський Олександр Борисович
Арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державний реєстратор відділу реєстрації майнових прав Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Кучеренко Євген Анатолійович
Дніпровська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГК ІСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД РУМ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСПКОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент"
Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Струць Микола Петрович
ТОВ "Вентер"
ТОВ "ВІСПКОН"
ТОВ "Перспектива Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Аграрний Дім"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
Петров Олександр Іванович
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Перспектива Приват Дівелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Дніпровська міська рада
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Вентер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР"
представник:
Розпорядник майна Слостін Андрій Геннадійович
Сліпець Сергей Сергійович
Сліпець Сергій Сергійович
Туманов Сергій Геннадійович
представник апелянта:
УДОВИЦЬКИЙ ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
представник відповідача:
Філімонова Ольга Миколаївна
представник позивача:
адвокат Загоруйко Артем Анатолійович
представник третьої особи:
Адвокат Коноваленко Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КАТЕРИНЧУК Л Й (ЗВІЛЬНЕНА)
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ