ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
01.11.2023 м.Дніпро Справа № 904/4635/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2022 року у справі №904/4635/22
за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата", м. Дніпро
про визнання грошових вимог,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2023 року розгляд справи відкладено на 01.11.2023 року на 14:10 год.
У судовому засіданні 01.11.2023 року були присутні: арбітражний керуючий Дикаленко А.В. , представник скаржника Бондаренко В.О., представник АТ КБ "ПриватБанк", кредитор Сидоренко Р.В., представник ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ". Інші сторони у судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву. Провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Керуючись ст. ст. 197, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
У судовому засіданні оголосити перерву на 06.12.2023 року на 15:20 год.
Провести судове засідання з АТ КБ "ПриватБанк" та арбітражним керуючим Дикаленко А.В., призначене на 06.12.2023 року на 15:20 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.
Представнику АТ КБ "ПриватБанк" та арбітражному керуючому Дикаленко А.В. не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Т.А.Верхогляд
Суддя О.Г. Іванов
Суддя Ю.Б. Парусніков