Ухвала від 10.11.2023 по справі 906/416/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" листопада 2023 р. Справа № 906/416/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/416/22

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Житомирського професійного політехнічного ліцею

про стягнення 1 066 295,47 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Господарського суду Житомирської області від 28 лютого 2023 року у справі №906/416/22 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Житомирського професійного політехнічного ліцею про стягнення 1066295,47 грн. Розгляд справи призначено на 23 листопада 2023 року об 12:15 год.

09.11.2023 через систему "Електронний суд" на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" - Атаманюка В.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 ст.197 ГПК України, передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.4 ст.197 ГПК України, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

Розглянувши заяву представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" - Атаманюка В.В., враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/416/22 - задоволити.

2. Судове засідання "23" листопада 2023 р. о 12:15 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

3. Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Попередній документ
114893961
Наступний документ
114893963
Інформація про рішення:
№ рішення: 114893962
№ справи: 906/416/22
Дата рішення: 10.11.2023
Дата публікації: 16.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2023)
Дата надходження: 13.12.2023
Предмет позову: про стягнення 1066295,47 грн
Розклад засідань:
26.07.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.09.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
27.10.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
10.11.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
07.12.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.12.2022 14:00 Господарський суд Житомирської області
28.12.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
27.01.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
14.02.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
22.02.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
28.02.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
23.05.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.06.2023 11:50 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2023 12:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.02.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
КОЛОС І Б
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
КОЛОС І Б
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
ПРЯДКО О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
АТ "Житомиробленерго"
відповідач (боржник):
Житомирський професійний політехнічний ліцей
за участю:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності"Укрінтеренерго"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Національна комісія
позивач (заявник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності"Укрінтеренерго"
представник:
Анісімов Денис Дмитрович
Атаманюк Василь Васильович
представник позивача:
Андрієнко Василь Миколайович
представник скаржника:
Давидюк Софія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСИЛИШИН А Р
КІБЕНКО О Р
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Приведьон Віталій Миколайович