Ухвала від 14.11.2023 по справі 910/2305/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про участьв судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" листопада 2023 р. м. Київ Справа№ 910/2305/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду) при розгляді апеляційної скарги Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.09.2020 (повне рішення складено 05.10.2020)

у справ № 910/2305/20 (суддя Підченко О.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"

до Антимонопольного комітету України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи

"Дніпрогаз"

2. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи

"Дніпропетровськгаз"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"

про визнання недійсним та скасування рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю. перебуває справа № 910/2305/23 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2020, розгляд якої призначено на 14.12.2023 об 12 год. 50 хв.

13.11.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду) при розгляді справи № 910/2305/20.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду) при розгляді справи № 910/2305/20 за Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2020, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз'про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду) при розгляді апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2020 у справі № 910/2305/20 - задовольнити.

2. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» - адвокат Дубовська Світлана Валеріївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

5. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язана зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
114893918
Наступний документ
114893920
Інформація про рішення:
№ рішення: 114893919
№ справи: 910/2305/20
Дата рішення: 14.11.2023
Дата публікації: 16.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.02.2021)
Дата надходження: 04.02.2021
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України
Розклад засідань:
10.04.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
29.05.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
07.08.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
03.12.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
29.02.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2024 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
СТАНІК С Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз Збут"
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
"Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
Дзюба О.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз Збут"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
представник заявника:
Азаренков Станіслав Миколайович
Дубовик Світлана Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДИКУНСЬКА С Я
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю