ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"13" листопада 2023 р. Справа№ 911/315/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Барсук М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Руденко М.А.
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАРЕС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Державного підприємства «Чайка»
на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2023 року (повний текст складено 14.08.2023)
у справі №911/315/23 ( суддя Подоляк Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАРЕС»
до Державного підприємства «Чайка»
про стягнення 2174687,55 грн, -
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАРЕС» до Державного підприємства «Чайка» про стягнення 2174687,55 грн, з яких 1739124,50 грн основний борг, 47359,20 грн інфляційні втрати, 12129,70 грн 3% річних, 202161,70 грн пені, 173912,45 грн штрафу.
Рішенням Господарського суду Київської області від 08.08.2023 року позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Державного підприємства «Чайка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАРЕС» 1739124 грн 50 коп. основного боргу, 38541 грн 42 коп. інфляційних втрат, 12129 грн 70 коп. 3% річних, 202161 грн 70 коп. пені, 173912 грн 45 коп. штрафу, 32488 грн 05 коп. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство «Чайка» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2023 року у справі №911/315/23 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/315/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.
В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №911/910/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою суду від 11.09.2023 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Чайка» на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2023 року у справі №911/315/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.
На адресу суду надійшли матеріали справи.
Ухвалою суду від 18.09.2023 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Чайка» на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2023 року у справі №911/315/23 залишено без руху.
При цьому, апелянту було встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання доказів доплати судового збору в сумі 198, 40 грн.
Апелянтом протягом встановленого строку з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були усунені недоліки.
Ухвалою суду від 17.10.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено справу для розгляду на 14.11.2023.
До Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАРЕС» надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Північного апеляційного господарського суду/
Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАРЕС» та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАРЕС» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 14.11.2023 о 14:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 14).
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАРЕС» адвокат Серебряник О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5.Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАРЕС», що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.
7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя М.А. Барсук
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Руденко