ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"09" листопада 2023 р. Справа№ 910/13765/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Станіка С.Р.
при секретарі судового засідання Сабалдаш О.В.
за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 09.11.2023
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Лейк Хаус» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2017
у справі № 910/13765/17 (суддя - Підченко Ю.О.)
за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив «Лейк Хаус»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой»
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Преміал»
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"
про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/13765/17 за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Лейк Хаус» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2017.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2023 поновлено апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Лейк Хаус» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2017 у справі № 910/13765/17. Розгляд справи призначено на 01.06.2023.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Тищенко О.В. у відрядженні 01.06.2023, розгляд справи призначено на 22.06.2023.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 відкладено розгляд справи на 03.08.2023.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 відкладено розгляд справи на 21.09.2023.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 відкладено розгляд справи на 09.11.2023.
07.11.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшли додаткові письмові пояснення від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой».
В судове засідання 09.11.2023 з'явилися представники відповідача.
Представники позивача та третіх осіб-1,2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від третьої особи надійшли письмові пояснення, в яких просив, в тому числі, проводити розгляд справи без участі представника.
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою дослідження доводів учасників справи, надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, неявкою учасників справи, які не з?явилися до суду, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 910/13765/17 на 14.12.2023 о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).
2. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи-підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
4. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді Є.Ю. Шаптала
С.Р. Станік