Ухвала від 08.11.2023 по справі 910/11718/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" листопада 2023 р. Справа№ 910/11718/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі №910/11718/22 (суддя Паламар П.І.)

за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"

про визнання договору частково недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/11718/22 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2023.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4512/23 від 08.11.2023, у зв'язку з перебуванням судді Тищенко А.І. на лікарняному та судді Яковлєва М.Л. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко О.В., Станік С.Р.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі №910/11718/22 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко О.В., Станік С.Р.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко

Попередній документ
114893753
Наступний документ
114893755
Інформація про рішення:
№ рішення: 114893754
№ справи: 910/11718/22
Дата рішення: 08.11.2023
Дата публікації: 15.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.03.2024)
Дата надходження: 02.11.2022
Предмет позову: про стягнення 3056032,97 грн.
Розклад засідань:
07.12.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
30.05.2023 09:30 Касаційний господарський суд
18.07.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 14:50 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
06.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
16.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 10:20 Касаційний господарський суд
09.07.2024 11:20 Касаційний господарський суд
23.07.2024 10:40 Касаційний господарський суд
02.09.2024 14:35 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
КОРОТУН О М
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
КОРОТУН О М
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
ПАТ "Акціонерний банк "Південний"
Приватне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний»
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Південний"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
ТОВ "Пролог-93"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ-93"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"
заявник:
Пахомов І.Ю. (представник АБ "Південний")
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ-93"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний»
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Південний"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний»
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Південний"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерний банк "Південний"
ПАТ "Акціонерний банк "Південний"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Південний"
ТОВ "Пролог-93"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний»
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
позивач (заявник):
ПАТ "Акціонерний банк "Південний"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
ТОВ "Пролог-93"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ-93"
представник заявника:
Пахомов Ігор Юрійович
Стеченко Ярослав Вікторович
представник позивача:
Шишковський Микола Борисович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАШКІНА С А
Селіваненко В.П.
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л