ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"08" листопада 2023 р. Справа№ 910/1917/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаптали Є.Ю.
суддів: Станіка С.Р.
Тищенко О.В.
при секретарі Токаревій А. Г.
за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 08.11.2023.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів та відомостей у справі
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі № 910/1917/21 (суддя - Бондарчук В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер»,
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод»,
4. ОСОБА_1
5. ОСОБА_2
про стягнення 42 441 654,49 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 1 480 784,07 доларів США - заборгованості та 742 775,75 грн - пені.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 зобов'язань щодо повернення кредиту відповідно до умов додаткового договору №4 від 15.02.2019 про надання кредитної лінії відповідно до генерального договору про здійснення кредитування №103 від 20.04.2014.
29.03.2021 до канцелярії суду від ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про заміну позивача у справі №910/1917/21 - Акціонерного товариства "Кредобанк" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"" (далі - ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"").
08.04.2021 до канцелярії суду від ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів -1, -2, -3, -4, -5 заборгованість за додатковим договором №4 від 15.02.2019 про надання кредитної лінії відповідно до генерального договору про здійснення кредитування №103 від 20.04.2014 у сумі 72 475,49 доларів США, а також повернути ТзОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"" з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 606 553,00 грн.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.04.2021 замінив позивача - Акціонерне товариство "Кредобанк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"".
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 року по справі №910/1917/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"" задоволено. Присуджено до стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер"", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"" заборгованість у розмірі 72 475 доларів США 49 центів, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 19.03.2021 становить 2 006 121 грн 64 коп., та судовий збір в сумі 30 091 грн 82 коп. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"" з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 606 553,00 грн, сплачений за платіжним дорученням №4787515 від 28.01.2021. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"" оригінал платіжного доручення №4787515 від 28.01.2021, замінивши відповідною копією у матеріалах справи. Після набрання рішенням законної сили видано накази.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 року по справі №910/1917/21 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у повному обсязі.
Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Шапран В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 року по справі №910/1917/21. Розгляд справи призначено на 18.08.2021 року.
13.08.2021 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача-1 надійшла заява про зупинення провадження у справі.
18.08.2021 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява з процесуальних питань, зміна сторони правонаступником.
18.08.2021 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал".
Розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою від 06.06.2022 здійснено заміну позивача у справі №910/1917/21 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" (01133, м. Київ, вул. Є.Коновальця, буд. 44-В, ідентифікаційний код 40890026).
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду №09.01.-08/2090/22 від 22.07.2022 року у справі №910/1917/21 призначено повторний автоматизований розподіл, в зв'язку із задоволенням заяв про самовідвід судді Агрикової О.В. та судді Михальської Ю.Б.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2022 справу №910/1917/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) - ОСОБА_3., судді: Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі №910/1917/21, призначено на 27.09.2022 року об 11 год. 15 хв.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" від 23.09.2022 про зупинення провадження у справі №910/1917/21. Зупинено апеляційне провадження у справі №910/1917/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі №910/1917/21 до розгляду Північним апеляційним господарським судом справи №911/1660/21.
16.02.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" про поновлення розгляду справ. В клопотанні про поновленні вказано, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадженні у справі №911/1160/21.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень від 02.02.2023 оприлюднено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадженні у справі №911/1660/21 (https://reestr.court.gov.ua/Review/108708724).
Ухвалою суду поновлено апеляційне провадження у справі №910/1917/21, розгляд справи призначено на 28.03.2023.
Судове засідання призначене на 28.03.2023 не відбулось у зв'язку з перебуванням головуючої суді на лікарняному.
Ухвалою від 17.04.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на 06.06.2023.
06.06.2023 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від скаржника про проведення оціночно-будівельної експертизи.
У судове засідання 06.06.2023 представник позивача, представники відповідачів 1, 4, 5 - з'явились, відповідачі 2, 3 - не з'явилися, засобами поштового зв'язку про день та час розгляду справи повідомлені, своїх уповноважених представників не направили.
Ухвалою від 06.06.2023 розгляд справи відкладено на 13.06.2023.
13.06.2023 від представника відповідача-1 надійшли письмові пояснення щодо призначення судової експертизи.
У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача-1, представники відповідачів 2, 3, 4, 5 у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Представники позивача та відповідача-1 у судовому засіданні надали пояснення щодо необхідності призначення у справі судової експертизи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 призначено у справі № 910/1917/21 судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі № 910/1917/21 на час проведення судової експертизи зупинено.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/610/23 від 02.08.2023, у зв'язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 18.07.2023 про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Гончаров С.А. Станік С.Р.
Листом №09.1-18/780/23 від 08.08.2023 погоджено строки виконання експертизи, що перевищують 90 календарних днів.
16.08.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів та відомостей.
Листом №09.1-18/808/23 від 21.08.2023 витребувано матеріали справи у Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для забезпечення розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
26.09.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/1917/21.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3974/23 від 02.07.2023, у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Гончаров С.А., Яковлєв М.Л.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 поновлено провадження у справі №910/1917/21. Розгляд клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів та відомостей необхідних для проведення досліджень по справі №910/1917/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод», 4. ОСОБА_1 5. ОСОБА_2 про стягнення 42 441 654,49 грн. призначено на 08.11.2023.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4416/23 від 01.11.2023, у зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С.Р., Яковлєв М.Л.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 справу №910/1917/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 для розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів та відомостей у справі прийняти до свого провадження визначеною колегією суддів. Розгляд справи вирішено здійснювати за раніше визначеною датою та часом.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4452/23 від 06.11.2023, у зв'язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С.Р., Тищенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 справу №910/1917/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 для розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів та відомостей у справі прийняти до свого провадження визначеною колегією суддів. Розгляд справи вирішено здійснювати за раніше визначеною датою та часом.
В судове засідання 08.11.2023 з'явились представник позивача та представник відповідача-1. Інші сторони по справі не з'явились, про поважність причин нез'явлення в суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.
Заслухавши пояснення повноважних представників сторін та дослідивши матеріали справи, подані документи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів та відомостей у справі задовольнити, зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод», 4. ОСОБА_1 5. ОСОБА_2 про стягнення 42 441 654,49 грн. на час проведення судової експертизи. Справу №910/1917/21 направити для продовження проведення експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів та відомостей необхідних для проведення досліджень задовольнити.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, а також Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
3. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод», 4. ОСОБА_1 5. ОСОБА_2 про стягнення 42 441 654,49 грн. на час проведення судової експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та з урахуванням положень ч. 3 ст. 287 ГПК України може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 288, 289 ГПК України.
Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала
Судді С.Р. Станік
О.В. Тищенко