Ухвала від 10.11.2023 по справі 914/2495/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"10" листопада 2023 р. Справа №914/2495/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Суддя-доповідач Плотніцького Б.Д.

Судді Кравчук Н.М.

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівництво Інноваційних проектів, б/н від 10.03.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/974/20 від 12.03.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.02.2020, суддя Юркевич М.В., (повний текст рішення складено 17.02.2020),

у справі №914/2495/19,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія ІБР, с.Поріччя, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівництво Інноваційних проектів, м. Львів

про стягнення 133 132,58 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.07.2020 у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

30.10.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшов висновок експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №5281 від 26.10.2023 за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи та повернуто матеріали справи №914/2495/19.

Статтею 230 ГПК України передбачено поновлення провадження у справі за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що зупинення провадження у справі було зумовлено призначенням судової експертизи, отримання експертного висновку свідчить про можливість поновлення провадження у даній справі.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.230, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 914/2495/19.

2. Призначити розгляд справи на 29.11.2023 о 10 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

3. Сторонам надати письмові пояснення на висновок експерта.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями.

Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов'язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кравчук Н.М.

Скрипчук О.С.

Попередній документ
114893592
Наступний документ
114893594
Інформація про рішення:
№ рішення: 114893593
№ справи: 914/2495/19
Дата рішення: 10.11.2023
Дата публікації: 16.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.11.2023)
Дата надходження: 12.03.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.02.2020 09:30 Господарський суд Львівської області
11.02.2020 10:45 Господарський суд Львівської області
29.11.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
20.12.2023 11:10 Західний апеляційний господарський суд
10.01.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
31.01.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЮРКЕВИЧ М В
ЮРКЕВИЧ М В
відповідач (боржник):
м.Львів, Космачов Дмитро Дмитрович
м.Львів, ТзОВ "Будівництво інноваційних проектів"
с.Поріччя ТзОВ "Інжинірингова Компанія ІБР"
ТзОВ "Будівництво Інноваційних Проектів"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Будівництво інноваційних проектів"
космачов дмитро дмитрович, орган або особа, яка подала апеляційн:
м.Львів, ТзОВ "Будівництво інноваційних проектів"
позивач (заявник):
с.Поріччя
с.Поріччя ТзОВ "Інжинірингова Компанія ІБР"
с.Поріччя, ТзОВ "Інжинірингова компанія "ІБР"
ТзОВ "Будівництво Інноваційних Проектів"
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "будівництво інноваційних проектів", представник позивача:
Яцишин Орест Васильович
тзов "інжинірингова компанія "ібр", відповідач (боржник):
м.Львів