Ухвала від 13.11.2023 по справі 921/186/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"13" листопада 2023 р. Справа №921/186/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.

розглянув апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" за № 03/07/23 від 03.07.2023

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.06.2023 суддя: Чопко Ю.О., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 14.06.2023

за позовом відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач", м. Тернопіль

до відповідача акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця", м. Львів

про:

1. Зобов'язання відповідача припинити користування стрілочним переводом СП №10, до врегулювання питання у відповідності до вимог ст.74, 75 та 78 Статуту залізниць України, утриматись від вчинення будь-яких дій пов'язаних із самовільним (без дозволу власника) використанням належного позивачу стрілочного переводу СП №10, який розташовано на під'їзній колії незагального користування за адресою: м. Тернопіль, вул. Поліська, 14.

2. Стягнення 765 000,00 грн. доходу, одержаного від самовільного використання стрілочного переходу СП №10 без належних для цього правових підстав.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" за № 03/07/23 від 03.07.2023 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.06.2023 в справі № 921/186/23.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у складі колегії: головуючого-судді Бойко С.М., суддів Бонк Т.Б. та Якімець Г.Г. розгляд справи № 921/186/23 відкласти на 04.10.2023. В судовому засіданні 04.10.2023 за згодою учасників справи оголошено перерву до 25.10.2023 та в судовому засіданні 25.10.2023 за згодою учасників справи оголошено перерву до 06.11.2023.

У зв'язку з відсутністю з поважних причин головуючого-судді Бойко С.М. розгляд вищевказаної справи 06.11.2023 не відбувся.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання, відпали, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22.11.2023 на 12 год. 15 хв.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

справу №921/186/23 призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.11.2023 на 12 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №2.

Судове засідання, що відбудеться 22 листапада 2023 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №3 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учаснику справи, який бере участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: //easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвалу надіслати в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Попередній документ
114893562
Наступний документ
114893564
Інформація про рішення:
№ рішення: 114893563
№ справи: 921/186/23
Дата рішення: 13.11.2023
Дата публікації: 16.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: зобов'язання припинити користування стрілочним переводом
Розклад засідань:
17.04.2023 14:30 Господарський суд Тернопільської області
19.04.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
15.05.2023 14:30 Господарський суд Тернопільської області
05.06.2023 14:30 Господарський суд Тернопільської області
13.09.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2023 11:40 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
12.02.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
19.03.2024 15:00 Касаційний господарський суд
16.04.2024 16:15 Касаційний господарський суд
13.02.2025 09:05 Господарський суд Тернопільської області
03.12.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2025 10:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ОХОТНИЦЬКА Н В
ОХОТНИЦЬКА Н В
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
ЧУМАК Ю Я
ват "тернопільський облагропостач", відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця"
державний виконавець:
Державний виконавець Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зінчук Любомир Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
м.Тернопіль, ВАТ "Тернопільський облагропостач"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
інша особа:
АТ "Українська залізниця"
м.Київ, АТ "Укрзалізниця"
позивач (заявник):
ВАТ "Тернопільський Облагропостач"
Відкрите акціонерне товариство "Тернопільський Облагропостач"
м.Тернопіль, ВАТ "Тернопільський облагропостач"
представник заявника:
Корсун М.М.
представник позивача:
Спяк Павло Степанович
Адвокат Стеців Роксолана Іванівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА