Ухвала від 09.11.2023 по справі 914/1421/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. Справа № 914/1421/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК Електрик»

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.08.2023 (повний текст рішення складено 09.08.23, суддя Горецька З.В.) та

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 21.08.2023

у справі № 914/1421/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІЦЕНТР КВІТКА», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК ЕЛЕКТРИК», м. Львів

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.08.2023 у справі №914/1421/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІЦЕНТР КВІТКА» задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК ЕЛЕКТРИК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІЦЕНТР КВІТКА» заборгованість у розмірі 49 868,53 грн, з яких 31 066,50 грн - основний борг, 4 539,14 грн - пені, 1 974,49 грн - 3% річних, 12 288,40 грн - інфляційних втрат; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК ЕЛЕКТРИК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІЦЕНТР КВІТКА» 2 684,00 грн - судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 21.08.2023 заяву позивача про відшкодування витрат на професійну правову допомогу у справі №914/1421/23 задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК ЕЛЕКТРИК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІЦЕНТР КВІТКА» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 500,00 грн.

Не погодившись із ухваленими рішеннями місцевого господарського суду, позивач оскаржив такі в апеляційному порядку.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15 вересня 2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: Орищин Г.В - головуюча суддя, судді Галушко Н.А, Желік М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК Електрик», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 07.08.2023 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 21.08.2023 у справі № 914/1421/23, було залишено без руху; запропоновано скаржнику, в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору та докази надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 була скерована на юридичну та електронну адреси скаржника, зазначені в апеляційній скарзі. Зазначена вище ухвала була отримана останнім 09.10.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 7901012172578.

Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 19.10.2023 року, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору та докази надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Станом на 09.11.2023 Західному апеляційному господарському суду не надано доказів на виконання ухвали від 20.09.2023, що дає підстави вважати, що Товариство з обмеженою відповідальністю «КВК Електрик» не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК Електрик», подана на рішення Господарського суду Львівської області від 07.08.2023 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 21.08.2023 у справі № 914/1421/23 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК Електрик», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 07.08.2023 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 21.08.2023 у справі № 914/1421/23, повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Товариству з обмеженою відповідальністю «КВК Електрик» - копію ухвали разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 8 арк. та поштовий конверт.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік

Попередній документ
114893551
Наступний документ
114893553
Інформація про рішення:
№ рішення: 114893552
№ справи: 914/1421/23
Дата рішення: 09.11.2023
Дата публікації: 16.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.08.2023)
Дата надходження: 03.05.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
05.06.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
03.07.2023 11:15 Господарський суд Львівської області
07.08.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
ТзОВ "КВК Електрик"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "КВК Електрик"
позивач (заявник):
ТзОВ "Профіцентр Квітка"
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ