УХВАЛА
про продовження процесуального строку
13 листопада 2023 року cправа № 580/8007/23
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - Головне управління, відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови ОСОБА_1 в нарахуванні та виплаті з 01.03.2023 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 “Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб”;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області перерахувати та виплатити з 01.03.2023 ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 “Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб” з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою від 06.09.2023 суддя Черкаського окружного адміністративного суду залишив без руху позовну заяву для усунення недоліків позову шляхом надання суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (копій протоколу призначення пенсії згідно із Законом № 2262-ХІІ, а також протоколів перерахунку пенсії позивача у період із 01.07.2021 (що здійснювались до виконання рішення суду № 580/6639/22) для підтвердження обставини щодо розміру нарахованої спірної доплати, а також не додав копій протоколів перерахунку пенсії позивача, що здійснювалися на виконання рішення суду № 580/6639/22, для підтвердження обставин із якого періоду виплата позивачу спірної доплати не здійснювалась.
Ухвалою від 25.09.2023 суддя продовжив строк на усунення недоліків позовної заяви для надання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, або доказів особистого звернення позивача до відповідача із заявою про надання необхідних документів та доказів відмови відповідачем у їх наданні.
11.10.2023 до суду надійшла заява представника позивача, подана у порядку усунення недоліків, до якої додано протокол перерахунку пенсії позивача, що здійснювались на виконання рішення суду № 580/6639/22 та копія заключення про призначення пенсії.
Разом з тим, копій протоколів перерахунку пенсії позивача у період із 01.07.2021 (що здійснювались на виконання Постанови КМУ № 713), до заяви не надано. При цьому суддя врахував, що заява позивача до відповідача щодо надання доказів не містила вимог щодо надання протоколів перерахунку пенсії позивача у період із 01.07.2021 (що здійснювались на виконання Постанови КМУ № 713).
Ухвалою від 18.10.2023 суддя продовжив строк на усунення недоліків позовної заяви для надання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
06.11.2023 до суду надійшла заява представника позивача, подана у порядку усунення недоліків, до якої додав копію заяви позивача до відповідача щодо надання протоколів перерахунку пенсії позивача у період із 01.07.2021 (що здійснювались на виконання Постанови КМУ № 713) та доказів її направлення. Також подав до суду клопотання про витребування доказів, у зв'язку із ненадходженням доказів на заяву позивача.
Під час вирішення питання щодо можливості продовження строку на усунення недоліків, суддя зазначає таке.
Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частиною 6 статті 121 КАС України встановлено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Суддя з'ясував, що позивач звернувся до Головного управління із заявою щодо надання необхідних доказів, разом з тим докази відмови відповідачем у наданні протоколів на заяву позивача від 19.10.2023 у матеріалах справи відсутні, відтак суддя доходить висновку про доцільність продовження процесуального строку для усунення позивачем у повному обсязі недоліків позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 123, 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви.
Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом надання суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги або доказів відмови відповідачем у наданні відповідних доказів.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК