01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"07" вересня 2006 р. № 02-03
Суддя Наріжний С.Ю. розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Вектор-Агро", м. Б. Церква
до Експериментальної бази "Олександрія" Селекцентру інституту цукрових буряків Української Академії аграрних наук, с. Фурси, Білоцерківського р-ну
про стягнення 28621,14 грн.
встановив:
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
У позовній заяві не вказано обґрунтований розрахунок ціни позову в частині 3% річних, індексу інфляції та пені.
Так, позивач в тексті позовної заяви вказує загальну кількість днів прострочення (по кожній накладній), проте не вказує з якого числа починається розрахунок позивачем цих днів і яким закінчується (дата позову також відсутня).
При розрахунку інфляційних витрат вказано, що індекс інфляції становить "1,3560", але не вказано за якій період, а саме з якого місяця по якій позивачем розраховано зазначений показник.
При розрахунку пені позивач вказує, що ставка пені складає 9% НБУ, але не зазначає за який період розрахована пеня, як змінювалась ставка НБУ за час нарахування пені, а також позивачем не враховані положення п. 6 ст. 232 ГК України.
Керуючись п. 3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Наріжний С.Ю.