Справа № 562/4039/23
13.11.2023 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 , про арешт майна, -
Слідчий СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 звернувся з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження №42022184440000066,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.358 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 11.08.2022 на адресу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області надійшов рапорт оперуповноваженого Рівненського РВ (із дислокацією у м.Здолбунів Рівненської області) УСБУ в Рівненській області про те, що громадянин ОСОБА_8 здійснює підроблення офіційних документів, які видаються однією із державних установ, які надають права або звільняють від обов'язків, з метою використання їх іншими особами.
Крім того, 11.08.2022 на адресу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області надійшов рапорт оперуповноваженого Рівненського РВ (із дислокацією у м.Здолбунів Рівненської області) УСБУ в Рівненській області про те, що громадянин ОСОБА_8 за попередньою змовою з іншими, не встановленим на даний час, особами, сприяє жителям Здолбунівської територіальної громади Рівненської області незаконному переправленню останніх через державний кордон України шляхом надання відповідних засобів.
Відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.358 КК України, внесені 11 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022184440000066.
Санкція ч.3 ст.332 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 9 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 6822188700:04:015:0078, площею 1,4756 га та земельну ділянку з кадастровим номером 6822188700:04:015:0076, площею 1,4756 га, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Шекеринецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області та належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 , розмір часток становить 1/2.
З метою збереження належного підозрюваному ОСОБА_5 майна, зокрема, запобігання його відчуженню, а також забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, з метою відшкодування, завданих кримінальним правопорушенням збитків,слідчий просить накласти арешт на вищевказані земельні ділянки.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання про арешт майна підтримали, просять задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 вважають, що відсутні підстави для накладення арешту на земельні ділянки. Просять відмовити у задоволенні клопотання.
Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
09 листопада 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Згідно зі ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.332 КК України, є тяжким злочином та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 9 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.
Як вбачається з інформаційної довідки № 354136525 від 13 листопада 2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності належить 1/2 частка земельної ділянки з кадастровим номером 6822188700:04:015:0078, площею 1,4756 га та 1/2 частка земельної ділянки з кадастровим номером 6822188700:04:015:0076, площею 1,4756 га, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Шекеринецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, та передані в оренду на 20 років Товариству з обмеженою відповідальністю "Нива Поділля".
Згідно зі ст.ст.131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Положеннями ч.2 ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
За змістом ст.170 КПК України арешт може бути накладено на майно, яке є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Разом з тим, відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Враховуючи, що земельні ділянки належать підозрюваному на праві спільної часткової власності та перебувають в оренді інших осіб, тобто застосування заходів забезпечення кримінального провадження може вплинути на законні права та інтереси інших співвласників та орендарів земельних ділянок, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити частково.
Керуючись ст.ст.170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
Накласти арешт на належні на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 6822188700:04:015:0078, площею 1,4756 га та на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 6822188700:04:015:0076, площею 1,4756 га, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Шекеринецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області,- із забороною відчуження.
Ухвала підлягає негайному виконанню. На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя