Справа 556/2336/23
Номер провадження 3/556/1119/2023
П ОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2023 року.
Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,-
за ч.1 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06.08.2023 працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП про те, що 23.07.2023 о 00 год. 12 хв. ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього умови та обмеження адміністративного нагляду, а саме був відсутній в будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 , у визначений час.
02.08.2023 працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП про те, що 29.07.2023 о 23 год. 47 хв. ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього умови та обмеження адміністративного нагляду, а саме був відсутній в будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 , у визначений час.
07.08.2023 працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП про те, що 05.08.2023 о 00 год. 16 хв. ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього умови та обмеження адміністративного нагляду, а саме був відсутній в будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 , у визначений час.
09.08.2023 працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП про те, що 07.08.2023 о 00 год. 22 хв. ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього умови та обмеження адміністративного нагляду, а саме був відсутній в будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 , у визначений час.
Вказані матеріали одночасно надійшли до Володимирецького районного суду і розглянуті в одному судовому засіданні 30.08.2023.
Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку правопорушник до суду з'явився, визнав свою вину, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.
Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів - протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами, постановою про встановлення адміністративного нагляду від 06.01.2023.
У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При обранні розміру та виду адміністративного стягнення суд також враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, посередньо характеризується, керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.187 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: