Справа № 950/1210/23
Номер провадження 3/950/595/23
ПОСТАНОВА
14 листопада 2023 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,
розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Данька Романа Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №950/1210/23 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
В провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебуває на розгляді справа про притягнення ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності надійшло клопотання, в якому він просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису із застосуванням системи відеоконференцзв'язку "Easycon" з ним та особою, що притягується до адміністративної відповідальності.
Розглянувши вказане клопотання суд дійшов наступного.
Згідно з ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Однак, нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів особі, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 та його захиснику - адвокату Данько Роману Михайловичу, який зареєстрований у системі «EasyCon».
Керуючись ст. 2 КУпАП, ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.336 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Данька Романа Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести розгляд справи у відкритому судовому засіданні о 14:00 год. 16 листопада 2023 року в режимі відеоконференції за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) його представника - адвоката Данька Романа Михайловича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС з особистого кабінету в цій системі.
Копію постанови надіслати учасникам справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Роман БАКЛАНОВ