Ухвала від 14.11.2023 по справі 591/10443/23

Справа № 591/10443/23 Провадження № 2-о/591/208/23

УХВАЛА

про залишення без руху

14 листопада 2023 року місто Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Кролевецька міська рада Сумської області, ОСОБА_2 про встановленя факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити, що договір є договором купівлі-продажу, посвідченого Кролевецькою ДНК 02.10.1981 року на частини житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 .

Подана заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В порушення ст. 318 ЦПК України, в прохальній частині заяви ОСОБА_1 не чітко сформульовано який саме факт вона просить встановити та з якою метою. Не зрозуміло, яке відношення до реалізації спадкових справ заявника має ОСОБА_2 . Якщо права останньої порушені, вона не позбавлена можливості самостійно звернутися за їх захистом у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової заяви відповідно до вимог ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 318, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Кролевецька міська рада Сумської області, ОСОБА_2 про встановленя факту належності правовстановлюючого документу.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- уточнити заявлені вимоги

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.В.Шелєхова

Попередній документ
114872352
Наступний документ
114872354
Інформація про рішення:
№ рішення: 114872353
№ справи: 591/10443/23
Дата рішення: 14.11.2023
Дата публікації: 15.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.04.2024)
Дата надходження: 13.11.2023
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу належить Кролевець М.Д.
Розклад засідань:
10.01.2024 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
09.02.2024 11:30 Зарічний районний суд м.Сум
12.03.2024 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
10.04.2024 10:00 Зарічний районний суд м.Сум