Справа № 576/3167/23
Провадження № 1-в/576/46/23
УХВАЛА
іменем України
14 листопада 2023 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шосткинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 ,
встановив:
До Глухівського міськрайонного суду Сумської області звернулася начальник Шосткинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 . Дане подання мотивує тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.10.2022 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, та відповідно до ст.ст. 75 і 76 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням на нього певних обов'язків. З 30.04.2023 р. ОСОБА_3 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України. Згідно службової характеристики, службові обов'язки ОСОБА_3 виконує в повному обсязі, з 25.09.2023 р. приймає участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України. Протягом іспитового строку ОСОБА_3 не вчиняв нового злочину, обов'язки покладені судом виконував без порушень. 25.10.2023 р. закінчився термін іспитового строку, у зв'язку з чим ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
У судове засідання представник органу з питань пробації та прокурор не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримують.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, суд на підставі ст. 539 КПК України вирішив розглянути цю справу без участі засудженого.
Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, дійшов наступних висновків.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду подання іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_3 закінчився, протягом іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, покладені судом обов'язки виконував без порушень, а тому підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
На підставі ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.10.2022 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1