Справа № 456/3719/23
Провадження № 2/456/977/2023
УХВАЛА
про витребування доказів
14 листопада 2023 року місто Стрий Львівської області
Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Микитина В.Я.,
з участю секретаря судового засідання Стасів С.Я.,
сторони у справі:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»;
відповідачка - ОСОБА_1 ;
зміст позовних вимог - про стягнення заборгованості за кредитним договором, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості;
вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за участі представниці позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - адвокатки Крюкової М.В., яка приймає участь у вказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ ДП «Центр судових сервісів», а також за участі представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Ориника А.Р., клопотання про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.
Позивач ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», в порядку представництва, котре здійснює адвокатка Крюкова М.В., 14.07.2023 року, сформувавши документ шляхом заповнення форми у підсистемі «Електронний суд», подав в Стрийський міськрайонний суд Львівської області позовну заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 11574, в якій просить ухвалити рішення про стягнення на свою користь з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 4733841 від 06.09.2021 року в розмірі 49 364 грн., з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 12 637 грн. 18 коп., а також трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 2 195 грн. 01 коп., а всього - 64 196 грн. 19 коп.. Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за пред'явлення до суду вищевказаної позовної заяви із однією вимогою майнового характеру, у розмірі 2 147 грн. 20 коп., а також витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн., позивач ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» при ухваленні рішення просить стягнути на свою користь з відповідачки ОСОБА_1 ..
Поза тим, позивачем ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», в порядку представництва, котре здійснює адвокатка Крюкова М.В., засобами поштового зв'язку скеровано 0610.2023 року скеровано в Стрийський міськрайонний суд Львівської області клопотання про витребування доказів, що надійшло та було зареєстровано в діловодстві 11.10.2023 року за вх. 17397, за змістом якого, з-поміж іншого, ставиться питання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо належності платіжної картки номер НОМЕР_1 відповідачці ОСОБА_1 , а також підтвердження зарахування коштів 06.09.2021 року на названу платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 15 050 грн. від ТзОВ «Авентус Україна».
Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.
В силу ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Порядок витребування доказів у справі врегульований статтею 84 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Висновок суду за результатами вирішення клопотання про витребування доказів.
Виходячи з наведених процесуальних норм, беручи до уваги неможливість отримання позивачем ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» витребовуваних документів самостійно, з метою належної перевірки обставин, викладених у пред'явленому позові, суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання його представниці - адвокатки Крюкової М.В. та витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» всі зазначені вище відомості щодо зарахування коштів на платіжну картку, належну відповідачці ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 13, 84, 258, 260-261, 268 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», подане в порядку представництва, котре здійснює адвокатка Крюкова Марина Володимирівна, про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження юридичної особи: вул. М. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 14360570) інформацію щодо належності платіжної картки номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також підтвердження зарахування коштів 06.09.2021 року на названу платіжну картку, банком-емітентом якої є Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», у сумі 15 050 грн., від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна».
Порядок виконання ухвали суду та роз'яснення наслідків її невиконання.
Витребувані докази слід надати на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Повідомити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.
Ухвала суду про витребування доказів, в силу положень ч. 1 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду цієї справи.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дата проголошення ухвали суду у повному обсязі: 14 листопада 2023 року.
Суддя Володимир МИКИТИН