печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39871/23-к
08 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, -
18.08.2023 засобами поштового зв'язку слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулась з клопотанням про проведення обшуку, яке надійшло до суду 08.09.2023.
У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду слідчим суддею клопотання.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 17.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100060001672 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановленому місці, у невстановлений час у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з корисливих мотивів виник умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.
Реалізуючи свій злочинний намір, за невстановлених слідством обставин у невстановлений час та у невстановленому місці, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у невстановленої слідством особи придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та розпочав його незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту.
У подальшому, 17 серпня 2023 року о 20 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Філатова, 7, був затриманий працівниками Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві. Під час обшуку особи, у портфелі ОСОБА_4 , який він тримав при собі, було виявлено металевий сейф у якому знаходився згорток, всередині якого знаходився прозорий вакуумний пакет з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Відповідно до проведеного експрес-тесту (M.M.C. International B.V. - Synthetic Cannabinoids Test) вищезазначена невідомоа речовина рослинного походження зеленого кольору, містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.
Згідно з наказом № 188 від 1 серпня 2000 року Міністерства охорони здоров'я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» до 5,0 г канабісу, є невеликим розміром, від 500 до 2500 г - великі розміри, 2500 і більше г- особливо великі розміри.
18 серпня 2023 року в період часу з 01 годині 55 хвилин по 02 годину 52 хвилину слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 на підставі частини третьої статті 233 Кримінального процесуального кодексу України в приміщенні гуртожитку по АДРЕСА_1 , а саме в кімнаті №139 в якій фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено невідкладну слідчу дію обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: 4 (чотири) поліетиленові пакети з пазовим замком, в яких наявна невідома речовина, поміщено до сейф-пакету CRI 1001191;20 (двадцять) пакетів поліетиленових з пазовим замком, з невідомою речовиною всередині, поміщено до сейф-пакету KIV 4120340; поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться 12 (дванадцять) згортків синього кольору поміщено до сейф-пакету CRI 1001190; невідома речовина в продовольчих пакетах, світлого кольору кристалоподібна, поміщено до сейф-пакету KIV 4120339;невідома речовина кристалоподібна світлого кольору в світлій тарілці, поміщено до сейф-пакету KIV 4120338;11 (одинадцять) лампочок пошкоджених з нашаруваннями коричневого кольору, кожна з яких поміщається до паперового конверту та поміщено до сейф-пакету до PSP 3230944 (пристрої для куріння); два металеві предмети з нашаруваннями темного кольору (частини пристроїв для куріння), поміщено до сейф-пакету CRI 1001192.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна об'єкт нерухомого майна, а саме будівля АТС-264,265 (Літера А) за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві власності Публічному акціонерному товариству "Укртелеком", код ЄДРПОУ: 21560766.
Під час досудового розслідування встановлено, що нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на першому, другому та четвертому поверхах (приміщення 1-го поверху №№5-17. №20, №№27-31, №№33-39; приміщення 2-го поверху №№1-19, антресолі №№І-ІІ, сходи №№IIІ-IV; приміщення 4-го поверху №№1-8. №№ 10-11, сходи №№ І-ІІ у чотирьох поверхового будинку №21-А на підставі договору оренди нерухомого майна №66-КМФ/21 від 12 липня 2021 року під ведення господарської діяльності (діяльність готелів і подібних засобів тимчасового розміщення, згідно КВЕДів орендаря) використовується ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 )
Слідчий вказує, що речі, вилучені під час обшуку, мають виключне значення для подальшого ходу досудового розслідування, оскільки самі по собі, або будучи підданими експертному дослідженню можуть містити інформацію, що допоможе викрити особу, що вчинила зазначене кримінальне правопорушення, або слугувати речовим доказом у справі.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Так, згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Слідчий суддя при вирішенні питання про поновлення строку на звернення з даним клопотанням про проведення обшуку, приймає доводи сторони обвинувачення та вважає, що строк для подачі даного клопотання про проведення обшуку підлягає поновленню.
Метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини кримінального правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, майна, набутого в результаті їх вчинення.
Матеріали провадження дають можливість вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; а встановлені мета та підстави обшуку свідчать, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.
Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в п.п. 1-4 ч.5 ст. 234 КПК України.
Крім того, згідно вимог ч.3 ст. 233 КПК України слідчий суддя перевіряє чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол невідкладного обшуку, в ході якого було виявлено та вилучено майно, яке має значення у кримінальному провадження.
В даному випадку, слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч.3 ст. 233, 234 КПК України, та надають право слідчому та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме, що обшук був проведений у невідкладному випадку пов'язаному із врятуванням майна з метою припинення можливості знищення речових доказів або об'єктів і предметів, що містять їх ознаки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 на проведення обшуку в кімнаті АДРЕСА_2 , який належить на праві власності Публічному акціонерному товариству "Укртелеком", код ЄДРПОУ: 21560766, який відповідно до договору оренди використовується ФОП ОСОБА_5 та в якому фактично проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення:
- 4 (чотирьох) поліетиленових пакетів з пазовим замком, в яких наявна невідома речовина, поміщені до сейф-пакету CRI 1001191;
- 20 (двадцяти) пакетів поліетиленових з пазовим замком, з невідомою речовиною всередині, поміщених до сейф-пакету KIV 4120340;
- поліетиленового пакету в середині якого знаходиться 12 (дванадцять) згортків синього кольору, поміщеного до сейф-пакету CRI 1001190;
- невідомої речовини в продовольчих пакетах, світлого кольору кристалоподібної, поміщеної до сейф-пакету KIV 4120339;
- невідомої речовини кристалоподібної світлого кольору в світлій тарілці, поміщеної до сейф-пакету KIV 4120338;
- 11 (одинадцяти) лампочок пошкоджених з нашаруваннями коричневого кольору, кожна з яких поміщається до паперового конверту та поміщених до сейф-пакету до PSP 3230944 (пристрої для куріння);
- двох металевих предметів з нашаруваннями темного кольору (частини пристроїв для куріння), поміщених до сейф-пакету CRI 1001192.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1