Справа № 452/4400/23
УХВАЛА
09 листопада 2023 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023141290000818 від 30 жовтня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, середньо-спеціальною освітою не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023141290000818 від 30 жовтня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.
Слідчий СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьомуж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали повністю, покликаючись на обставини викладені у клопотанні, просили клопотання задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник-адвокат ОСОБА_5 проти клопотання слідчого про застосування підозрюваному цілодобового домашнього арешту не заперечували.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження при розгляді клопотання щодо застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , дослідивши представлені матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вік та стан здоров'я підозрюваного, обвинуваченого, міцність соціальних зв'язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі, наявність в нього родини й утриманців, наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання, наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;
Враховуючи вагомість наявних доказів, якими підтверджується обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, ті обставини, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьомуж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, фактичне місце проживання підозрюваного, раніше судимого, вважаю, що у відповідності до ч. 4 ст. 194 КПК України, щодо підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, так як він забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов'язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
Окрім цього, застосовуючи щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на нього на строк терміном два місяці в межах строку досудового розслідування такі обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не залишати цілодобово місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду; носити електронний засіб контролю.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 193, 194, 395 КПК України,
постановив :
Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 - запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Домашній арешт підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов'язки:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
-не залишати цілодобово місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- носити електронний засіб контролю;
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_6 що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Обов'язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .
Встановити термін дії ухвали терміном до двох місяців в межах строку досудового розслідування, а саме - до 30 грудня 2023 року включно.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Оголошення повного тексту ухвали складено 13 листопада 2023 року о 09.05 год.
Слідчий судя