Справа № 450/4918/23 Провадження № 3/450/2535/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
04.10.2023 року о 18 год. 03 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , у магазині ФОП « ОСОБА_2 », ОСОБА_1 здійснила продаж сигарет марки «HARVEL» без отримання ліцензії на провадження такого виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 31.10.2023 року, не з'явилася, однак подала на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості укласти угоду з адвокатом для надання правової допомоги та ознайомлення з матеріалами справи.
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 08.11.2023 року, не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, будучи належним чином повідомленою про місце та час судового розгляду.
Дане правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 108394 від 04.10.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.10.2023 року; реєстрацією ЄО № 10405 від 04.10.2023 року; рапортом від 04.10.2023 року; фото-знімками з місця події; квитанцією № 001082.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов'язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу у розмірідвох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000, 00 гривень без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000, 00/тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок/ гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 536, 80 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяІ. І. Мельничук