18.10.2023 Справа № 756/12014/23
Ун.№756/12014/23
Пр.№3/756/6072/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством опікунських обов'язків, по відношенню до свого неповнолітнього онука - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що останній 08.09.2023 року приблизно о 01 год. 30 хв. порушив комендантську годину і перебував на вулиці за адресою м. Київ, просп. Оболонський, 1Б.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, зазначила, що свої опікунські обов'язки виконує повністю, як тільки їй повідомили, що онук порушує комендантську годину, вона його забрала додому, зазначила, що того дня ОСОБА_3 не розрахував час, і вчасно не повернувся додому.
Вважає, що жодних порушень своїх батьківських обов'язків по вихованню онука не вчиняла, а тому працівниками поліції було помилково складено протокол щодо неї за ч. 1ст. 184 КУпАП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність батьків за невиконання обов'язків щодо виховання дітей настає у випадку ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП вбачається, що вона притягується до адміністративної відповідальності у зв'язку з ухиленням від виконання своїх опікунських обов'язків, проте не зазначено, яких саме, а лише зазначено подію, яка виникла нібито у зв'язку з цим.
Доказів того, що дитина перебувала на вулиці у комендантську годину у зв'язку з ухиленням бабусі від виконання своїх опікунських обов'язків матеріали справи не містять.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись ст.247 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А. М. Майбоженко