Справа № 444/181/22
Провадження № 1-кп/444/64/2023
УХВАЛА
судового засідання
14 листопада 2023 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
під час проведення відкритого судового засідання в залі суду у м. Жовква Львівської області по кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021140010000191 від 10.06.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовківського районного суду перебуває кримінальне провадження.
06.11.2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 подав на адресу суду клопотання про визнання доказів у справі неналежними та недопустимими.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 своє письмове клопотання підтримав, просить суд визнати недопустимими докази (згідно переліку у клопотанні) у справі з підстав зазначених у клопотанні.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 у вирішенні даного клопотання покладаються на думку суду.
Вивчивши доводи клопотання, заслухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 89 КПК України визначено, що суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення. У разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате. Сторони кримінального провадження, потерпілий мають право під час судового розгляду подавати клопотання про визнання доказів недопустимими, а також наводити заперечення проти визнання доказів недопустимими.
Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Між тим, суд, враховуючи стадію судового розгляду, приходить до висновку про відсутність даних про те, що докази, які захисник просить визнати недопустимими доказами у справі, були зібрані з порушенням процесуального порядку отримання доказів, а також суд не вбачає істотних порушеннь прав людини і основоположних свобод людини в ході отримання оспорюваних доказів.
Заявлені в клопотанні докази, що їх просить визнати недопустимими захисник можуть бути визнані недопустимими під час ухвалення судом остаточного рішення суду за наслідками розгляду надісланого обвинувачення, шляхом дослідження цих доказів у їх сукупності та взаємозв'язку з іншими доказами, що надані учасниками кримінального провадження. Очевидності недопустимості цих доказів на цій стадії судового провадження без дослідження їх із взаємозв'язку з іншими доказами суд не вбачає й уважає передчасним вирішувати питання про їх недопустимість.
За таких обставин у суду, на даній стадії судового розгляду, відсутні дані щодо очевидності недопустимості доказів, на які вказує захисник , у зв'язку з чим його клопотання задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 379 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И ЛА :
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про визнання доказів недопустимими доказами у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1