Справа №443/1897/23
Провадження №2/443/636/23
УХВАЛА
судового засідання
13 листопада 2023 рокуЖидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сливки С.І., з участю секретаря судового засідання Кушнір М.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Жидачів цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в Жидачівський районний суд Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 16.10.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання.
Позивач у судове засідання не з'явилася, подала заяву, згідно якої просить судове засідання провести без її участі. Крім того, просить суд витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкова Марії Вікторівни належним чином завірені копії виконавчих документів (виконавчого напису нотаріуса Горай О.С. №14768 від 23.07.2020) на підставі якого було відкрито виконавче провадження ВП №62851606 від 19.08.2020 року.
Представник відповідача - ТзОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, в судове засідання не з'явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приймаючи до уваги, що вищезгадані докази забезпечать повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів.
За таких обставин суд вважає, що судове засідання слід відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.81, 84, 198, 223, 240, 247 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задоволити.
В порядку витребування доказів зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкову Марію Вікторівну в строк до 04 грудня 2023 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області належним чином завірені копії виконавчих документів (виконавчого напису нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича №14768 від 23.07.2020), на підставі яких було відкрито виконавче провадження ВП №62851606 від 19.08.2020 року
У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відкласти судове засіданняна 08 грудня 2023 року о 11 год 00 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Сливка С.І.