ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14831/23
провадження № 1-в/753/356/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" вересня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Довбищук, захисника ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника військової частини ОСОБА_5 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 06.01.2023 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавленні волі строком на два роки, яке на підставі ст. 62 КК України замінено на тримання в дисциплінарному батальйоні строком на два роки.
ОСОБА_4 відбуває покарання у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , яка знаходиться на території Дарницького району м. Києва.
Адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про заміну ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м'яким, оскільки останній позитивно характеризується за місцем несення служби, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення. Також, враховуючи стан здоров'я ОСОБА_4 подальше перебування останнього в дисциплінарному батальйоні та відсутність належного лікування може призвести до високого ступеня втрати ОСОБА_4 здоров'я, будь-якої можливості самостійно пересуватися та повної залежності від інших осіб.
Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 також підтвердив доводи зазначені у клопотанні та зазначив, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення.
Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні обґрунтовуючи клопотання просила замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні на покарання у виді службового обмеження.
Прокурор заперечила у задоволенні клопотання, зазначивши, що заміна невідбутої частини покарання на більш м'яке не може бути застосовано до осіб, які відбувають покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, і окрім цього, для отримання права на заміну невідбутої частини покарання на більш м'яке, особа, яка засуджена за умисний тяжкий злочин повинна відбути не менше половини строку призначеного покарання.
Вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення виходить із наступного.
У відповідності до ст.82 КК України невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м'яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м'яким. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинно перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м'яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим, зокрема, за умисний тяжкий злочин.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, що само по собі виключає можливість застосування до нього ст.81 КК України та заміни невідбутої частини покарання на більш м'яке.
Засуджений ОСОБА_4 відбув лише 8 місяців та 17 днів із призначених йому двох років покарання, а тому аналіз вищезазначених обставини дозволяє суду констатувати, що підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 немає.
Керуючись ч.1 ст. 81 КК України, п.2 ч.1 ст. 537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України,-
УХ В А Л И В:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ