Справа № 461/2241/23
Провадження № 1-кс/461/6309/23
13.11.2023 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 10.11.2023 року, справа №461/2241/23 (провадження №1-кс/461/6309/23), у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, -
10.11.2023 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу про часткове задоволення клопотання старшого слідчого Відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12021141390000236 від 08.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст. 358, ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України. Накладено арешт на нежитлове приміщення IІІ (3-йповерх), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №1617154046101, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , шляхом заборони відчуження.
Однак, у вказаній ухвалі суду допущено описку, зокрема у абзаці другому резолютивної частини ухвали невірно вказано реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №1616475046101, замість вірного «№1617154046101».
Також, у абзаці 13 описової частини ухвали суду та у абзаці 21 мотивувальної частини ухвали суду помилково невірно зазначено номер витягу інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, оскільки замість вірного номеру «353191516» , зазначено невірно «№353191133».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 10.11.2023 року слід виправити описки.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити допущену описку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 10.11.2023 року, справа № 461/2241/23 (провадження № 1-кс/461/6309/23).
Вважати вірним у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 10.11.2023 року реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна «№1617154046101», замість невірного зазначеного №1616475046101.
Вважати вірним у абзаці 3 описової частини ухвали суду та у абзаці 21 мотивувальної частини ухвали суду від 10.11.2023 року номер витягу інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, оскільки замість вірного номеру «353191516» , замість невірно зазначеного «№353191133».
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .