Справа № 752/699/23
Провадження № 2/752/3563/23
УХВАЛА
13.11.2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Скорік Юлії Борисівни про виклик свідків у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
присутні:
позивач за первісним позовом: ОСОБА_2
представник позивача за первісним позовом: Курочкін О.О. - адвокат (ордер серії АІ №1149483 від 21.03.2023р.).
відповідач за первісним позовом: не з'явився
представник відповідача за первісним позовом: Скорік Ю.Б. - адвокат (ордер серії АІ №1352023 від 16.02.2023р.).
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Представником відповідача за первісним позовом заявлено про виклик свідка ОСОБА_3 з метою підтвердження обставин, наведених у відзиві на позовну заяву та зустрічній позовній заяві.
Розглянувши клопотання про виклик свідків, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).
За викладених обставин, а також враховуючи зміст відзиву на позов, зустрічної позовної заяви, її вимоги, клопотання представника відповідача за первісним позовом про виклик свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 43, 76, 91, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Скорік Юлії Борисівни про виклик свідків у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.
2. Викликати в судове засідання для допиту свідка:
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Свідок зобов'язаний з'явитися до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Виставкова, 14А, каб. 12, за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
4. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.
6. Ухвала оскарженню не підягає.
Суддя І.О. Ольшевська