Справа № 724/2112/23
Провадження № 2/724/532/23
УХВАЛА
14 листопада 2023 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Недобоївська сільська рада про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання по справі призначено на 14 листопада 2023 року о 11.00 год.
В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно.
Позивач ОСОБА_1 , та його представник ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явилися, представник подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Щодо заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Відзив на позовну заяву не подала.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи, провести заочний розгляд справи, оскільки відповідач належним чином повідомлений про день слухання справи , не подавав заяви про слухання справи у його відсутності та про відкладення судового розгляду, а також те, що позивач не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, а також те, що позивач не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 280 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Слухати справу у відсутності сторін, по справі провести заочний розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ