Справа № 723/3989/23
Провадження № 2/723/4760/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2023 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Пташник А.М.,
за участю секретаря судового засідання Ілюк С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 10.10.2012 року відділом ДРАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1570. Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розпаду сім'ї стали постійні сварки та скандали внаслідок чого спільне життя стало неможливим, відповідач ігнорує сімейні обов'язки, не піклується про сімейні відносини, основані на почуттях взаємної поваги, дружби, взаємодопомоги. З серпня 2022 року вона з відповідачем припинила шлюбні стосунки. Вважає, що шлюб набув формального характеру та його збереження неможливе. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 10.10.2012 року відділом ДРАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1570, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 10.10.2012 року.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25.01.2013 року сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно положень ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, між ними втрачено почуття взаємоповаги один до одного. Позивач не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, і не відповідає своєму призначенню. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача з огляду на відсутність її згоди, яка є основою шлюбу.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.3,24,110,112 СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.10.2012 року відділом ДРАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1570.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області Антоніна ПТАШНИК