Постанова від 13.11.2023 по справі 723/2276/23

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2276/23

Провадження № 3/723/2990/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши питання щодо внесення виправлень в постанову суду по справі №723/2276/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сторожинецького районного суду від 30.08.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 130 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, що складає дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу, однак у постанові не вірно вказано число, місяць та рік народження правопорушника.

В кодексі України про адміністративні правопорушення відсутні положення які б регулювали внесення виправлень чи винесення додаткових постанов, а тому виходячи із правил щодо аналогії закону, тобто заповнення прогалин у законодавстві, яке полягає у застосуванні до врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

При цьому суд вважає що застосуванню підлягають норми іншої галузі права, а саме норми КПК України, які є суміжними із нормами КУпАП, та генетично пов'язаними між собою.

Застосування аналогії закону при цьому не стосується заходів впливу на що є пряма заборона в ст.7 КУпАП.

Згідно положень ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ст.124, ст.265, ст.283 ч.6 КУпАП, ч.1 ст. 379 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в постанові Сторожинецького районного суду від 30.08.2023 року за № 723/2276/23, вказавши число місяць та рік народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК

Попередній документ
114871278
Наступний документ
114871280
Інформація про рішення:
№ рішення: 114871279
№ справи: 723/2276/23
Дата рішення: 13.11.2023
Дата публікації: 15.11.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.09.2023)
Дата надходження: 01.06.2023
Предмет позову: ст.130 ч.1 КУпАП
Розклад засідань:
13.06.2023 17:20 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
06.07.2023 09:40 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
30.08.2023 10:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПТАШНИК АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПТАШНИК АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Чилимок Володимир Вікторович