Справа № 333/9257/23
Провадження № 2-с/333/62/23
УХВАЛА
Іменем України
13 листопада 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по цивільній справі №333/9257/23 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія»» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,-
ВСТАНОВИВ:
19.10.2023 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія»» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 3639,83 гривень, та судового збору у розмірі 268,40 гривень.
ОСОБА_1 копію судового наказу отримав 02.11.2023 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
10.11.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/9257/23 посилаючись на те, що вимоги стягувача є необгрунтованими і наказ підлягає скасуванню, оскільки з дня проведення державної реєстрації ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ЄВРОПЕЙСЬКА 9" - 06.10.2020р. ТОВ «КК «Мрія» не мала жодного відношення до управління будинком, де ОСОБА_1 є власником квартири. Сума боргу ОСОБА_1 не визнається.
Вивчивши матеріали справи № 333/9257/23, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суддя доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що судовий наказ від 19.10.2023 року, виданий по цивільній справі № 333/9257/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія»» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 3639,83 гривень, та судового збору у розмірі 268,40 гривень, підлягає скасуванню відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 171, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по цивільній справі №333/9257/23 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком - задовольнити.
Судовий наказ виданий 19.10.2023 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя по цивільній справі № 333/9257/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія»» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 3639,83 гривень, та судового збору у розмірі 268,40 гривень - скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська