КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
10 листопада 2023 року м. Київ 320/11057/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Борейко Максима Валерійовича
про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Борейко Максима Валерійовича, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову, винесену приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Борейко М.В. про стягнення з боржника основної винагороди від 13.10.2022 у ВП № 70079559.
Відповідно до вимог частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Судом під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено недоліки позовної заяви, у зв'язку із чим ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.
Станом на 10.11.2023 позивачем не усунуто недоліків позовної заяви. До суду не надійшли та в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» не зареєстровано матеріалів на усунення недоліків позовної заяви.
Приписами частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи принцип доступу до правосуддя та наведені вище обставини, суд дійшов висновку відповідно до приписів статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України продовжити позивачу строк усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху у п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Суд звертає увагу позивача, що у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у відповідності до приписів пункту 2 частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Продовжити встановлений ухвалою від 14.04.2023 року про залишення позовної заяви без руху процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви.
2. Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Повідомити позивачу, що всі заяви та клопотання по справі необхідно подати безпосередньо через канцелярію Київського окружного адміністративного суду або шляхом надсилання на офіційну електронну адресу Київського окружного адміністративного суду (з обов'язковим накладенням Електронного цифрового підпису) чи засобами підсистеми Електронний суд.
3. Копію даної ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.