ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
"13" листопада 2023 р. справа № 300/599/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І., розглянувши в письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна судова адміністрація України та Міністерство фінансів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна судова адміністрація України та Міністерство фінансів України, в якому позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати позивачу в період з 24.02.2022 по 18.07.2022 та з 01.01.2023 по 20.01.2023 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, зобов'язати нарахувати та виплатити додаткову винагороду позивачу з 02.05.2022 по 18.07.2022 у розмірі 30000,00 грн. щомісячно, з відрахуванням податків, зборів, внесків до відповідних бюджетів, зобов'язати нарахувати та виплатити додаткову винагороду позивачу з 01.01.2023 по 20.01.2023 у розмірі 30000,00 грн. пропорційно в розрахунку на місяць, відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 з відрахуванням податків, зборів, внесків до відповідних бюджетів.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
22.03.2023 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області від 22.03.2023 про зупинення розгляду справи № 300/599/23 до закінчення розгляду Верховним Судом зразкової справи № 260/3564/22.
Ухвалою від 28.03.2023 суд зупинив провадження у справі № 300/599/23 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 260/3564/22.
03.11.2023 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача від 31.10.2023 про поновлення провадження у справі № 300/599/23.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Верховного Суду у зразковій справі № 260/3564/22 від 06.04.2023, за результатами апеляційного перегляду Великою Палатою Верховного Суду, залишене без змін постановою від 21.09.2023.
Частиною одинадцятою статті 290 КАС України встановлено, що рішення Верховного Суду у зразковій справі підлягає перегляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами перегляду рішень в апеляційному порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 325 КАС України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Відповідно до статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Згідно з частиною другої статті 291 КАС України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
З огляду на те, що відпали обставини, які перешкоджали подальшому розгляду справи, суд дійшов висновку поновити провадження у справі № 300/599/23.
Згідно з частиною четвертою статті 9, частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.
Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне витребувати в Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області додаткові докази у справі щодо періоду проходження ОСОБА_1 служби та розмірів нарахованого грошового забезпечення.
Керуючись статтями 77, 80, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 300/599/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна судова адміністрація України та Міністерство фінансів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.
2. Витребувати в Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області:
- належним чином засвідчені копії наказів щодо проходження служби ОСОБА_1 ;
- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з розбивкою по складових помісячно за спірний період з 24.02.2022 по 20.01.2023.
Витребувані докази надати суду до 20.11.2023.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.