Ухвала від 06.11.2023 по справі 175/7672/23

Справа № 175/7672/23

Провадження № 2/175/1975/23

УХВАЛА

06 листопада 2023 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради Дніпровського району, Комунального позашкільного навчального закладу дитячо-юнацького клубу фізичної підготовки про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Могилівської сільської ради Дніпровського району, Комунального позашкільного навчального закладу дитячо-юнацького клубу фізичної підготовки про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.

В прохальній частині позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору на підставі ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачене звільнення від сплати судового збору позивачами у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, однак у своїх позовних вимогах позивачка просить зобов'язати відповідачів здійснити дії з її звільнення на підставі рішення суду, що не відноситься до категорій згідно яких позивачі звільненні законодавцем від сплати судового збору.

Згідно ч. 1, 3 ст. 186 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Однак позивачем не надано жодних доказів щодо скрутного матеріального становища, які б могли свідчити про необхідність звільнення позивачки від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно сплатити судовий збір за заявлені в позові позовні вимоги в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (зі мінами та доповненнями). Згідно вище вказаного Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру(щодо проведення звільнення працівника).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Додатково суд наголошує позивачу, що у відповідності до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі виключно щодо стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою до Могилівської сільської ради Дніпровського району, Комунального позашкільного навчального закладу дитячо-юнацького клубу фізичної підготовки про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради Дніпровського району, Комунального позашкільного навчального закладу дитячо-юнацького клубу фізичної підготовки про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.

Попередній документ
114865893
Наступний документ
114865895
Інформація про рішення:
№ рішення: 114865894
№ справи: 175/7672/23
Дата рішення: 06.11.2023
Дата публікації: 15.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.10.2025)
Результат розгляду: Ухвала про повернення заяви
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: про зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.12.2023 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
06.02.2024 14:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.03.2024 14:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
14.05.2024 15:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
20.06.2024 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.08.2024 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.09.2024 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
29.10.2024 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.12.2024 10:45 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.04.2025 09:30 Дніпровський апеляційний суд
10.06.2025 12:05 Дніпровський апеляційний суд
17.06.2025 09:05 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Комунальний позашкільний навчальний заклад «Дитячо-юнацький клуб фізичної підготовки» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області
Комунальний позашкільний заклад дитячо-юнацький клуб фізичної підготовки
Могилівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області
Могилівська сільська рада
позивач:
Коломієць Любов Іванівна
Коломієць Любов Іванінвна
представник позивача:
Коломієць Володимир Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА