ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
10 листопада 2023 року м. Житомир справа № 240/13729/23
категорія 112010200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови в перерахунку та нарахуванні суми доплати (заборгованості) по перерахунку з 01.04.2019 по 01.03.2023 в розмірі 613272,29 грн. та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та нарахувати суму доплати (заборгованості) по перерахунку з 01.04.2019 по 01.03.2023 в розмірі 613272,29 грн.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо обмеження максимальним розміром та відмови ОСОБА_1 у виплаті пенсії з підвищенням на коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14 починаючи з 01 березня 2022 року у відповідності до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" та у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 індексації пенсії відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 року №168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році".
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснювати виплату пенсії ОСОБА_1 з підвищенням на коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1, 14 починаючи з 01 березня 2022 року у відповідності до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" та нарахувати та виплатити індексацію пенсії ОСОБА_1 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 року №168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.
В обгрунтування позову зазначає, що відповідачем протиправно за період з 01.04.2019 по 28.02.203 на виконання судових рішень від 04.01.2023 у справі №240/17263/22 та від 10.06.2022 у справі № 240/31619/21 нараховано суму заборгованості у розмірі 355087,35 грн., тоді як за його розрахунком зазначена сума повинна становити 613272,29 грн. Вказує, що визначення суми доплати за перерахунком з 01.04.2019 по 28.02.2023 в розмірі 355087,35 грн. є неправомірним та необгрунтованим. Також, вказує, що з 01.03.2022 та з 01.03.2023 відповідачем обмежено виплату пенсії максимальним розміром та не виплачується індексація.
Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою від 10.11.2023 справу призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників справи.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно положень частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частинами 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає, що для повного та об'єктивного вирішення даної справи необхідно витребувати у відповідача детальний помісячний розрахунок пенсії позивача, здійснений на виконання судового рішення від 04.01.2023 у справі №240/17263/22 та від 10.06.2022 у справі №240/31619/21.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Витребувати у відповідача детальний помісячний розрахунок пенсії ОСОБА_1 , здійснений на виконання судових рішень від 04.01.2023 у справі №240/17263/22 та від 10.06.2022 у справі №240/31619/21.
Відповідачу витребувані документи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.
Попередити відповідача, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя О.В. Капинос