Справа № 209/6943/23
Провадження № 2-н/209/4315/23
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
14 листопада 2023 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
КП ДОР «Аульський водоканал» звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Стягувач просить суд стягнути солідарно з боржників заборгованість за надані послуги на сумі 18837,19 гривень, а також судовий збір в розмірі 268,40 гривень.
Зазначена заява, подана з порушенням вимог, викладених у ст. 163 ЦПК України: заявником не вказані відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у нього та боржників.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.
Згідно ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 163, 165, ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ВідмовитиКомунальному підприємству Дніпропетровської обласної ради «Аульський водоканал» у видачі судового наказу про стягнення з боржниківОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая